NOUS SOMMES AUTONOMISTES !!!

NOUS SOMMES AUTONOMISTES !!!

Posté le 04.02.2008 par patriotes


--

:: Poster un commentaire

Votre nom : *
Votre adresse email : *
Titre du commentaire : *
Votre commentaire : *
Votre centerblog :	http://.centerblog.net
Code de validation	Pour valider votre commentaire, vous devez recopier ci-dessous le chiffre que vous lisez sur l'image à gauche :

:: Les commentaires des internautes

Proposition d\'alliance truquée
Posté par rori le 08.02.2008
Le dernier Journal Officiel confirme la renaissance d'un ancien parti autonomiste, le parti Tireo. La particularité de ce parti est que le président en est JM Raapoto, ministre indépendantiste de l'Education. Avant de rejoindre Oscar, JM Raapoto avait siégé pour la première fois à l'Assemblée pour remplacer Françis Sanford, démissionnaire. Il était alors élu Ea Api, le parti de Françis Sanford, dont il est le gendre.
Puis il créa son parti, Tireo, parti autonomiste. Sans audience, il rejoignit Oscar et fut élu à l'Assemblée.

Aujourd'hui, revoilà Tireo. Il semble que Raapoto soit redevenu autonomiste. Mais a-t-il jamais été indépendantiste?

Il y a un phénomène qui a découlé des agissements de Flosse pendant des années. Les dirigeants de partis ont fini par comprendre que partir en ordre dispersé, c'était se condamner à l'impuissance. L'union était devenu incontournable après la manipulation du statut par Flosse qui avait introduit une prime majoritaire. Flosse avait d'ailleurs dit à ces partis qui avaient bien compris le but de la prime : "C'est faux, vous pouvez gagner si vous vous unissez". Il ne pensait pas du tout que cela fut possible, se basant sur les précédentes élections. En 2004, ces partis se sont alliés : Aia Api, Here Aia, Tavini. Et Flosse fut battu par Oscar, avec le vote bienveillant de Nini Bouteau.

Le fait nouveau aujourd'hui est la perte de vitesse très importante du Tahoeraa et l'impuissance de Flosse à nuire, comme il l'a fait par le passé. Ceci va ramener le calme. Chacun va pouvoir se battre à nouveau pour ses idées et la haine suscitée par Flosse va s'apaiser. Bien sûr, Oscar va continuer à diffuser son poison raciste mais cela va aussi créer des dissensions au sein de son parti, qui n'acceptent plus ce racisme, de plus en plus menaçant et qui touche notre jeunesse.

C'est je crois pourquoi JM Raapoto a ressucité le Tireo et cela risque bien de créer bien des problèmes à Oscar, car il va attirer à lui tous ceux qui, indépendantistes, refusent la peste brune. N'oublions pas non plus que JM Raapoto a toujours été l'élu le plus populaire du Tavini. Oscar a des soucis à se faire.

Une autre conséquence de la résurrection de Tireo sera sans doute que GTS va recevoir des renforts supplémentaires à l'Assemblée. Tout ceci est réconfortant. GTS par son attitude humble mais ferme crée une dynamique positive. Décidément, les temps changent.

Bien sûr, Raapoto peut soutenir Flosse mais je sais qu'il fut toujours un ferme opposant à cet énergumène.

Merci Raapoto.

rori


GF
Posté par GG le 09.02.2008
Ce qui m'inquiéte ,ce sont les déclarations de GF annonçant qu'il voterait pour un autonomiste ,sauf pour GTS,et celles de Raapoto déclarant que l'upld était les vrais autonomistes.
ça pue quand même un peu le coup de Jarnac.
Alorspour vous mettre à l'abri de ces coups bas ,votez GTS en masse ,pour une majorité absolue ,donc incontestable.

Accord réel
Posté par rori le 04.02.2008
"L'entreprise de destruction systématique d'un homme."

Oui certes, après avoir régné sans partage pendant près de 30 ans, cet homme, Flosse, a attiré sur lui bien des regards, en Polynésie, en France, dans le Monde. Et cela n'était pas en sa faveur. Quand on est un homme qui aime à se médiatiser, il faut se dire qu'il y a toujours un revers. La moindre faute ne pardonne pas. Tous les hommes politiques des pays démocratiques le savent et Flosse n'y coupe pas. Qu'il ne s'en plaigne donc pas car il est toujours sorti indemne ou presque.

Je n'énumèrerai pas toutes ses affaires, on y passerait la nuit. Quand à dénier l'existence de son compte au Japon dans la même banque de Chirac, je ne comprends pas la démarche car chacun est libre d'avoir un compte là où il veut. Dire que ce compte n'existe pas est cependant suspect. Ce sont les services secrets, la DGSE qui en ont parlé. Le problème est que l'existence de ce compte comme celui de Chirac est le révélateur d'autres faits qu'il appartiendra à la Justice d'apprécier. J'en dirai pas plus.

Si Flosse est dans le collimateur, c'est qu'il a accumulé les erreurs et qu'il a toujours nié l'évidence. A Tahiti, tout se sait. Flosse a toujours été blanchi par la Justice, tout du moins, elle a minimisé les faits et rendu des jugements très gentils pour lui. Par contre, ses adversaires ont toujours payé cash : Alexandre Léontieff, Jean Juventin, Emile Vernaudon. Des hommes de premier plan emprisonnés. Pourquoi? L'opinion n'accepte pas et n'acceptera jamais.
Alors, au lieu de se plaindre, il faut se féliciter que Flosse n'ait jamais connu la prison, même "pour les besoins de l'enquête" comme c'est le cas aujourd'hui pour Emile Vernaudon, qui n'a pas encore été jugé. Où est le scandale? Qui donc a le droit de se plaindre? Pas Flosse.

Les résultats du 1er tour ne sont que le résultat entre autres de toute cette injustice. Le peuple a jugé. Et comme dit le dicton, le peuple a toujours raison.

Et puis il y a eu cet AVANT PROJET DE PROTOCOLE D’ACCORD du 7 juillet 2006 rédigé par un ancien directeur de cabinet de Flosse et proposé à Oscar.

Si ce document n'a pas été signé, c'est sans doute qu'Oscar n'a pas voulu le faire. L'important est que ce qu'il prévoit a bien été mis en exécution : motion de censure, élection d'Oscar à la présidence, le Tahoeraa ne dénigre plus l'indépendance, le Tavini n'attaque plus le Tahoeraa. Il y a aussi cette demande de plus de compétences. Le refus par Oscar et Flosse du statut Estrosi sont un exemple.

Il n'y a donc aucune honte pour les politiques à fustiger cet accord. Pour la motion de nesure contre GTS, il y a eu accord et c'est Flosse lui-même qui l'a dit sur RFO. Il a dit "Tout à fait". Qui dit que c'est une affabulation? Ecoutez Radio Bleue qui diffuse tous les jours cet interview. çà vaut bien toutes les insultes et mensonges contre GTS que Gustave et Teiki assènent chaque jour sur Radio Maohi et ceux qu'on lit sur les blogs pro-Tahoeraa.

C'est quoi être autonomiste? C'est vouloir rester Français et d'élire les partis qui luttent pour, d'abord, et ensuite de vouloir que notre société locale conserve la qualité de vie et de relations que nos pères ont connu. Pour cela, nous devons pouvoir influer sur les décisions politiques. Nos hommes politiques doivent avoir les moyens de mettre en oeuvre nos décisions. C'est cela pour moi que d'être autonomiste. On demande à l'Etat de nous aider mais on respecte l'Etat et le peuple français.

Or qu'a fait Flosse? Sans prévenir les organes dirigeants de son parti, il va magouiller avec Oscar, l'ennemi de la France. Non pas pour réclamer l'indépendance lui aussi mais pour écarter GTS du pouvoir. Pas pour ramener une soi-disant paix. Et il vient nous dire ensuite : "Vous voyez! la paix est revenue". Oscar dit la même chose. Alors, accord ou pas. La vérité est que le durcissement d'Oscar est la conséquence des agissements de Flosse. Pourquoi après la défaite de 2004 magouiller pour que Noah Tetuanui, élu Tavini vienne siéger au Tahoeraa. Pour quoi faire? Une motion de censure contre Oscar! Le Tavini n'a pas accepté que c'est grâce à Noah, élu par les voix Tavini, qu'Oscar soit renversé. Et pourquoi tout çà? Pour revenir au pouvoir. C'est çà qui a énervé et durci les troupes du Tavini. Et Flosse veut ensuite jouer les pompiers alors que c'est lui qui a mis le feu. Toujours et toujours le même système. C'est pour cela aussi qu'en 2005, le Tavini obtenait 6000 voix de plus qu'en 2004. Et Flosse se demandait :"pourquoi ces 6000 voix en plus?" Preuve qu'il n'écoutait plus le peuple. Il agissait désormais en dictateur, dictateur déchu. Car, grâce à Dieu, les institutions ne permettaient pas d'établir une dictature dans les faits. Je rappelle qu'une dictature pour exister nécessite que l'Assemblée, le gouvernement et la Justice soient dans les mains du président. Flosse n'avait pas la Justice et ne pouvait donc pas enfermer ses opposants s'il l'avait voulu, ce qui a permis à ses adversaires d'agir et de le chasser du pouvoir. A Fiji, en Papouasie, pays indépendants de la région, on emprisonne les opposants.

Si seulement Flosse avait passé un accord avec Oscar pour monter un gouvernement mixte appliquant un programme de développement cohérent autonomiste, les choses auraient pris une autre allure, à condition évidemment que les leçons du passé eussent été prises en considération. L'opposition à cet accord aurait été tempérée. Mais Oscar n'en aurait pas voulu.

Donc, on arrêtera pas de parler de cet accord secret, non signé, mais exécuté dans les faits. C'est important car, par les temps qui courrent, il est important d'ouvrir les yeux sur ce qui se passe. Les communales ne sont pas loin et le Tahoeraa devra passer des alliances. Passer des accords avec Oscar, écrits ou pas, signés ou pas, c'est banaliser l'idée d'indépendance, c'est banaliser le racisme qui aujourd'hui envahit les militants Tahoeraa, c'est s'allier à un parti qui a montré son incompétence, c'est banaliser la haine de la France et des Français, c'est faire que tout soit bloqué, c'est noircir l'avenir de nos enfants.

Quand on a été 30 ans au pouvoir, et qu'on vient nous promettre de lutter contre la grande pauvreté, il faut avoir un culot monstre.

C'est aussi ce qu'ont pensé les électeurs au 1er tour. Ils ne vont pas changer d'avis au 2ème tour.


rori

il faut savoir se retirer!
Posté par benne le 05.02.2008
Regardez en Caledonie JACQUES LAFLEUR lui a su partir par la grande porte avec les HONNEURS ,GASTON FLOSSE quand a lui et parti par la petite porte mais en plus reviens par la fenetre .

D'ailleurs regardez son comportement dans RFO il etait ennerve de savoir qu'il se tenais en 3 emme position!croyant avoir fait une bonne campagne sur le terrain que ces salles de meetings etaient pleinese a cracquer!

Le resultat est que MONSIEUR N'A PAS SU se retirer en grand vainqueur mais vaincu en 2004 qu'il se pose la question.

Et dans les jours avenirs meme son parti s'efondrera avec lui.Pourquoi? par ses seuls comportements ou force de constater que beaucoups saute du navirre sentant le vent tourne.

La vision du pouvoir rend aveugle pour cet homme a ce demander quel tour vat'il jouer pour cette derniere ligne droite du 10 fevrier?.

A y regarder de plus pres le vrai seul gagnant est le peuple c'est lui le tissu economique et social ,c'est lui l'economie. MALHEUREUSEMENT c'est toujour lui qui paie la note de ces elus avares du pouvoir.

Article récent compte Chirac
Posté par rori le 05.02.2008
Voici texto l'article du Point rédigé par Hervé Cattagno qui est sensé prouver que Chirac n'a jamais eu de compte eu Japon. Ce serait la preuve que Flosse n'aurait pas non plus de compte dans la même banque.

Lisez-le bien et vous verrez que ce ce journaliste n'apporte aucune preuve puisqu'il y a dit lui-même qu'il y a trop d'archives à consulter et qu'il n'est pas possible de les consulter tous.

Deuxièmement, il dit "l'hypothèse d'un compte ouvert au nom d'une société dissimulant l'ancien président n'a pu être réellement examinée, en raison des limites du système informatique de la banque."

Par conséquent, il aurait dû la fermer. Mais à qui donc profite cet article supercherie, jusque dans son titre où il dit "Enquête sur une piste qui conduit à une impasse."

Les copains de Flosse sur leurs blogs ont donc trop parlé trop vite. Gattegno ne prouve pas formellement ce qu'il avance. Pour tout dire, cet article renforce mes soupçons.


Le point

31/01/2008 Le Point.fr

Chirac, le compte et la légende

L'ex-président a-t-il un trésor caché au Japon ? Des notes de la DGSE ont pu le laisser croire mais lui crie au "fantasme". Effectuée à sa demande à Tokyo,une vérification appuie ses démentis. Enquête sur une piste qui conduit à une impasse.

Par Hervé Gattegno

Une enquête officielle a bien été diligentée au Japon pour vérifier si oui ou non, Jacques Chirac y a possédé un compte bancaire. Elle remonte à l'automne 2007 et il ne s'agit ni des recherches confidentielles d'un service secret, ni d'une investigation ordonnée par un juge. Et pour cause : ces vérifications ont été menées à la demande de l'ancien président de la République lui-même. Et si elles ne balaient pas à coup sûr toutes les suspicions, leurs conclusions renforcent au moins sa défense.

"Je n'ai jamais eu de compte dans aucune banque au Japon, et prétendre le contraire serait diffamatoire, déclare Jacques Chirac au Point . Aussi, pour mettre un terme définitif aux divagations qui ont cours sur ce sujet, j'ai souhaité qu'une vérification soit engagée, dont nul ne peut contester qu'elle a été menée de façon indépendante."

Datée du 26 septembre 2007, la requête a été adressée par le président de l'Ordre des avocats de Tokyo - doté de pouvoirs d'injonction équivalents à ceux d'un magistrat -, Kazuhiko Shimokobe, à la Tokyo Star Bank. C'est en effet cette banque qui a repris, depuis 2001, les activités de la Tokyo Sowa Bank (TSB), dont le sulfureux fondateur, Shoichi Osada, avait brandi son amitié avec l'ex-président français au point d'accréditer l'hypothèse de faveurs financières ­occultes.

La réponse est arrivée le 26 novembre suivant. "Il n'existait pas de compte bancaire au nom du demandeur à la date de la cession d'exploitation (de la TSB)", peut-on lire sur ce document, que l'entourage de Jacques Chirac a communiqué au Point . Le rapport précise que les "recherches informatiques" n'ont pas non plus permis de découvrir un compte plus ancien qui aurait été clôturé avant la faillite. Il mentionne toutefois que "les archives conservées étant volumineuses, il est pratiquement impossible de les vérifier dans leur totalité" et que, par ailleurs, l'hypothèse d'un compte ouvert au nom d'une société dissimulant l'ancien président n'a pu être réellement examinée, en raison des limites du système informatique de la banque.

"Ceux qui veulent douter peuvent continuer à le faire, juge l'avocat parisien de Chirac, Me Jean Veil. Personne ne pourra en tout cas contester notre bonne foi. En activant cette procédure, nous ne savions ni les questions qui seraient exactement posées à la banque, ni, a fortiori, les réponses qui y seraient apportées. Pensera-t-on sérieusement que nous aurions pris le risque de provoquer nous-mêmes la révélation d'un compte dont M. Chirac n'a cessé d'affirmer qu'il relevait du pur fantasme ?" Difficile de contredire l'argument. D'autant qu'aucun élément incontestable n'a jamais pu être avancé pour établir l'existence du fameux compte.

300 millions de francs. Entre 1996 et 2001, la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), le service secret français, en a plusieurs fois évoqué l'hypothèse dans des messages internes, mais rien ne permet de conclure que les recherches lancées alors aient abouti à un résultat probant. C'est pourtant sur ces documents secrets, divulgués à la faveur de l'affaire Clearstream, que repose encore l'essentiel des suspicions. En septembre 2001, persuadé que l'on cherchait à le compromettre, Chirac avait en effet exigé une inspection interne à la DGSE, qu'il confia au général Philippe Rondot, ancien agent secret devenu conseiller au ministère de la Défense. Dans les archives de l'officier, aujourd'hui saisies par la justice, figurent les seules pièces qui font expressément référence au prétendu compte présidentiel. Certaines sont troublantes. Aucune n'a valeur de preuve. Toutes recèlent des contradictions.

La première allusion à un lien entre l'ex-président et la Sowa Bank apparaît dans un télégramme du chef de poste de la DGSE à Tokyo, le 11 novembre 1996 . Il signale qu'une source locale - baptisée du nom de code Jambage - attire l'attention sur les rumeurs entourant la TSB au moment où son dirigeant se propose d'investir d'importantes sommes en France. La faillite de la banque, prévient-il, pourrait être "accompagnée du déballage de quelques scandales" et signale, un peu plus loin et sans commentaire : "Le montant des sommes versées sur le compte ouvert par Sowa au nom de M. Chirac serait de 7 milliards de yens, soit environ 300 millions de francs."

Estimation faramineuse que contredit pourtant un autre passage du télégramme : indiquant avoir reçu de sa source un dossier recensant "des faits que Jambage considère comme irréfutables", le fonctionnaire assure n'y avoir "rien trouvé d'extraordinaire" - tout au plus "des articles de presse (parfois à scandale), des interrogations de banques de données et des extraits de livres"...

Le 21 janvier 1997, un deuxième message envoyé par le poste de la DGSE de Tokyo évoque des inquiétudes similaires à celles de "Jambage", mais les attribue cette fois à l'ambassadeur de France, Jean-Bernard Ouvrieu. À en croire le texte, le diplomate aurait spontanément souligné que la déconfiture de la TSB "pourrait poser problème si cette faillite était accompagnée de la révélation d'affaires scandaleuses, en raison du caractère particulier des relations entre son président, Osada, et le président Chirac". La nature d'une telle menace n'est pas précisée, si bien que l'infréquentable banquier sera reçu à l'Élysée peu après - "vers le 24 février", indiquent les archives de la DGSE.

Mais l'ambassadeur Ouvrieu, lui, ne reconnaît pas ses propos. "Je m'inscris en faux contre ce compte rendu", s'indigne-t-il, s'estimant victime de "l'exagération volontaire d'un chef de poste désireux de se mettre en valeur". S'il confirme l'entrisme du banquier, il conteste s'en être "inquiété à ce point" et rappelle qu'au demeurant "c'est à François Mitterrand qu'Osada devait sa Légion d'honneur", obtenue en 1994.

Les archives du service secret attestent en tout cas que les phrases prêtées au diplomate motivèrent l'envoi, par la DGSE, d'un feu vert aux agents de Tokyo pour approfondir le sujet. Elles montrent aussi qu'au cours des années suivantes, le service secret se livra à des investigations à éclipses, apparemment concentrées sur la santé de la Sowa Bank, déclarée en faillite en juin 1999, et sur les démêlés judiciaires de son fondateur.

Ainsi, le 13 septembre 1999, une "fiche blanche" est titrée : "M. Osada menace de révéler des scandales financiers." Le 23 octobre suivant, le magazine à sensation Shukan Gendai évoque les largesses du banquier déchu envers de nombreuses personnalités politiques japonaises et étrangères, y compris Jacques Chirac, dont la campagne présidentielle de 1995 aurait été "aidée" par la succursale parisienne de la Sowa Bank. Le 23 mai 2000, une "note de renseignement" signale "l'arrestation de M. Osada". Le 26 janvier 2001, enfin, le poste de Tokyo est remobilisé par une rumeur annonçant "le rachat de la TSB par un fonds de placement américain".

Les registres de la DGSE n'ont pas gardé de trace des conclusions de ces recherches. Condamné à trois ans de prison, Osada ne s'est livré à aucun déballage. Et, à Paris, l'hypothèse d'un montage ourdi contre le chef de l'État, qui eut cours à l'Élysée au plus fort de l'affrontement Chirac-Jospin, ne s'est jamais vérifiée, même si le directeur de la DGSE de l'époque, Jean-Claude Cousseran, et le chef du service des "affaires protégées", le magistrat Gilbert Flam, tous deux réputés proches des socialistes, ont été limogés à l'été 2002, peu après la réélection de Chirac.

Le 28 septembre 2001, l'inspection interne au service secret avait conclu sans trancher entre la maladresse et le complot : il y avait bien eu "une enquête au Japon", qui avait "porté sur l'existence d'avoirs du président Chirac dans la TSB" ; mais l'issue n'en était pas précisée. Pas une des notes conservées par le général n'en dit plus - et tous les protagonistes retrouvés par Le Point assurent que la question resta sans réponse.

Les spéculations auraient donc pu s'arrêter là. Mais, le 28 mars 2006, répondant aux questions des juges de l'affaire Clearstream, le général Rondot contribua, sans l'avoir voulu, à l'amplification irraisonnée du vrai-faux mystère japonais. Privé de ses notes personnelles, surpris par la rudesse de l'interrogatoire, il raconta la "supposée machination au sein de la DGSE" qu'il avait eu à déjouer en avançant, sans l'ombre d'un conditionnel, que l'opération avait eu pour but "de mettre en cause le président à travers l'existence d'un compte qu'il possédait dans une banque japonaise". Puis, reprenant benoîtement la teneur du télégramme de 1996 : "Il est indiqué sur les documents que vous avez saisis à mon domicile que ce compte a été ouvert à la Tokyo Sowa Bank et a été crédité d'une somme totale évaluée par les services de la DGSE à 300 millions de francs" [45,8 millions d'euros].

L'ex-agent aura beau répéter par la suite à cor et à cri que la formulation est impropre et que l'information n'a jamais été vérifiée, le soupçon s'en est trouvé revigoré. Il ne fait pourtant guère de doute que le général avait mélangé souvenirs, impressions et lectures ultérieures ; et en fait d' évaluation , tout porte à croire que la DGSE s'est bornée à convertir les yens en francs...

La lecture des fameuses fiches manuscrites de Rondot, qui évoquent plusieurs fois l'épisode japonais, laisse la même impression contrastée : celle d'une piste prometteuse qui conduit à l'impasse. Le 11 septembre 2001, peu avant les attentats du World Trade Center, il aborde le sujet avec Dominique de Villepin (alors secrétaire général de l'Élysée) et note: "Le compte Chirac au Japon, à travers les indemnités perçues localement, objet possible de l'intérêt de la DGSE." Plus bas : "Compte japonais : le président a reversé ces sommes à une association qui règle les déplacements [...]" Le 8 novembre suivant, après le retour de l'émissaire qu'il a dépêché à Tokyo, Rondot écrit : "Le compte de JC existe bien, il est alimenté." Est-ce à dire qu'il détient enfin la preuve tant attendue ? Sans doute pas.

Un trésor introuvable. De fait, dans son audition du 28 mars 2006, l'ancien espion précise aux juges l'explication qu'il croit la bonne : le compte "était alimenté par le versement régulier d'une somme très importante [...] provenant d'une fondation culturelle dont M. Chirac était membre du conseil d'administration". Or ce point-là au moins est vérifiable. Et il est faux. De 1988 à 1995, Chirac, alors maire de Paris, siégea effectivement au conseil du Praemium Imperiale, jury international chargé par l'Association japonaise des arts de distinguer chaque année des artistes du monde entier.

Mais si les statuts de cette fondation de grand renom (où ont siégé David Rockefeller, Umberto Agnelli, Helmut Schmidt ou Raymond Barre) prévoient un budget annuel de 100 000 dollars - bien loin des 300 millions de francs évoqués par la DGSE... - alloué à chaque conseiller, ils disposent que seules "les dépenses réelles" sont remboursées "sur la base de factures" et que les frais de voyage et de séjour sont réglés "directement aux parties et agences concernées". "Les paiements ne sont pas faits aux conseillers ni sur aucun compte bancaire personnel", affirme en outre une note du secrétaire général de l'Association des arts, Masakazu Mizuno, qui certifie que les prestigieux jurés n'ont jamais perçu "ni salaire ni honoraires".

De sorte que l'origine du mirifique trésor nippon de Jacques Chirac ne saurait se trouver là. Peut-être simplement parce qu'il n'existe pas. Du compte à la légende, il n'y a parfois qu'un souffle. "

rori

Rêve
Posté par GG le 05.02.2008
Je rêve d'un tour de l'ile ou flotteraient drapeaux oranges à côtés des drapeaux blancs.
Rêve qui se concrétisera bientôt, car GF et GTS rame dans le même sens,l'avenir de la PF, reste à ces 2 personnes de ramsser leur fierté,et de penser à leur peuple.
Surtout ,ne pas nous refaire le coup de 2006!!!!!

MAJORITE
Posté par GG le 05.02.2008
Une majorité à 40 ,supprimera indirectement les girouettes.
Stabilité assurée sauf si.....

A propos de majorité
Posté par rori le 05.02.2008
Au lendemain du premier tour, il va falloir constituer une majorité pour gouverner. Le président doit avoir une majorité.

Trois listes seront élues et donc, à moins d'avoir la majoriré absolue soit 29 voix, il va falloir composer. La majorité relative ne suffira pas pour mettre en oeuvre un programme.

Les deux listes autonomistes obtiendront une majorité c'est sûr mais comment se comporteront ces listes.

Flosse a déjà prévenu. S'il a la majorité absolue, il appliquera son programme. C'est logique.
S'il n'a pas la majorité absolue, il votera pour GTS comme président. Soit. Mais il sait très bien que çà ne suffit pas. Là, il nous a fait croire qu'il y aurait une majorité autonomiste mais on sait que c'était un mensonge. Il n'y aura pas d'alliance avec GTS. C'est ce qu'il a décidé, seul.

Les électeurs, à qui il a présenté ses excuses, ont compris eux qu'il s'excusait pour tout ce qui s'était passé : l'expulsion de GTS de la présidence, l'alliance avec Oscar. Eh bien non! Comme il n'a pas expliqué de quoi il s'excusait, il a dit "mes décisions", il peut maintenant venir nous dire :"Non! je n'ai jamais dit que je m'excusais d'avoir voté l'expulsion de GTS et d'être sorti de la majorité autonomiste! Vous dîtes des mensonges!"

C'est cela qu'il va dire. Oui mais, il va bien falloir qu'il demande à son grand conseil ce que le Tahoeraa doit faire. Et il y aura au sein de ce conseil qui vont prôner un rapprochement avec GTS, à moins qu'il ait fait le nécessaire pour virer les récalcitrants. On verra.

Mais en cas d'un refus d'une majorité autonomiste, le ver a désormais envahi le Tahoeraa. Beaucoup sont fatigués de Flosse et s'en iront rejoindre GTS. C'est sûr.

Alors il n'y a pas de souci à se faire. GTS aura sa majorité n'en déplaise à certains augures.

Ceci est mon avis et je peux toujours me tromper.

rori

Magnanimité
Posté par rori le 05.02.2008
Quand on emporte des élections, il fut être magnanime, a dit Estrosi.
Il a raison, mais je dirai qu'il faut l'être avec ceux de son camp, pas avec ceux qui vous combattent à mort.

Donc, il faut être magnanime avec Flosse et Bouteau. Pourquoi pas. Oui mais voilà, Bouteau n'envisageait pas du tout de répondre à un geste magnanime, Flosse non plus. On a vu pourquoi.

Finalement, la magnanimité devra s'appliquer au second tour mais le pourra-t-elle? Rien n'est moins sûr.

Mais un gouvernement d'union est souhaitable. C'est ce que les électeurs autonomistes appellelent de leur voeu. Comme celui constitué alors par GTS, les umara en moins.

Cela reste possible, à condition que ceux dont les décisions ont été sanctionnées tirent les conclusions de leur échec et se mettent en veilleuse.
C'est aussi ce que pensent les électeurs.

Là seulement, nos élus pourront se mettre au travail pour le peuple. Sinon, il faudra attendre que les empêcheurs de tourner en rond disparaissent et çà risque d'être long.

rori

Débat télévisé
Posté par rori le 06.02.2008
Je n'ai pas regardé le débat télévisé d'hier soir et je les regarde jamais. C'est toujours de la représentation. C'est trop général. On ne parle pas des vrais problèmes.

Lisant les blogs Tahoeraa et bien sûr parti-pris, Flosse et Geros ont été très bons (quand je vous dis qu'ils sont alliés), GTS nul. Bon c'est de bonne guerre, c'est politicien et donc dérisoire.

La déclaration de GTS lors d'un interview radiodiffusé en 2005 où il préconisait un gouvernement de salut public, n'excluant personne et englobant tous les partis à l'Assemblée a été sorti. Comme pour compenser l'accord secret Oscar-Flosse. C'était pas besoin de la sortir la déclaration. cela a été dit au grand jour, radiodiffusé dans toute la Polynésie. La différence avec les combines de Flosse est que cela n'a été d'abord qu'un souhait et que cela a été dit au grand jour, pas caché. On pourrait en sortir aussi des articles sur Flosse comme cette première page des Nouvelles en première page avec une tête de mort pour fustiger l'autonomie, qui a été obtenue par Francis Sandford. Et aujourd'hui, il se fait passer pour le père de l'autonomie. Cà, cest la réalité.

Alors, cette déclaration de GTS, autant que je m'en souvienne, n'a pas secoué le landerneau local. C'était un souhait, pas plus. Tout le monde l'a su et cela aurait été discuté, librement, si GTS à ce moment là était en position de le faire. Rien n'aurait été imposé. Surtout, c'est resté un voeu pieu exprimé dans l'atmosphère de 2005.

En être rendu là pour persuader les gens de changer d'avis à son égard, Flosse n'a pas changé. Il n'a plus d'arguments. Il s'est moqué du peuple pendant des années et tout cela lui reveint à la figure. Le vent a en effet changé et il souffle fort dans l'autre sens.

A l'opposé les accords Flosse Oscar ont été tenus secrets. Il n'en a même pas parlé à son conseil politique. Et il veut aujourd'hui nous faire croire que ces accords n'existent pas. Flosse a seulement avoué "un pacte" avec Oscar pour renverser GTS, sur RFO. Alors bien sûr, il y a ce document non signé mais qui est révélateur des intentions de Flosse. Il y a pourtant bien le pacte qui prévoit de renverser GTS à l'intérieur. On sait que ce document a été rédigé par son ancien directeur de cabinet. C'est donc Flosse qui est allé proposer des choses à Oscar qui n'a pû le signer en raison de l'opposition de son entourage. Mais l'Oscar a compris ce qu'il pouvait tirer de ces propositions et ils ont dû se serrer la main, conclure "le pacte" cette nuit-là à Vetea, sur les hauts de Pirae, loin des regards indiscrets. Comme des voleurs.

Qu'importe si cela n'a pas été signé. Un pacte n'a pas besoin d'être signé. Il faut juste tenir parole. Et c'est ce qui s'est passé à peu de choses près, en raison de la réaction des militants Tahoeraa.

Flosse n'a pas encore compris que le peuple en assez de ces comportements et qu'il faut qu'il change. Tant pis pour lui.

Je profite de ma lecture sur ce blog dédié à la gloire du bien aimé timonier Flosse pour vous reparler de Michel Buillard, maire de Papeete et député Tahoeraa. Dégoûté des agissement de Flosse, il avait publiquement dit ce qu'il en pensait. Alors, immédiatement sur le blog, la journaliste a commencé à casser Buillard : Papeete est sale, les décisions de Buillard sont contestées, le personnel regrette Jean Juventin, etc... Puis Buillard faisant voter Tahoeraa au 1er tour, le ton a changé. C'est redevenu un bon, fréquentable à nouveau. Il n'avait pas la vérole. Puis les rumeurs de Buillard abandonnant le Tahoeraa se faisant jour, voici ce qu'on lit : "Buillard n'avancerait plus masqué ! Michel Buillard avec son look de bandit sicilien n'en a pas que le look, il aurait l'intention d'annoncer le jour des festivités chinoises qu'il quittait le navire amiral qui l'a fait élire pendant tant d'année, le Tahoeraa, pour se raccrocher aux basques de GTS.".

Ainsi donc Buillard est devenu un "bandit sicilien". A ce rythme, Flosse serait "le parrain de la Cosa Nostra", la plus grande organisation criminelle mondiale. Là, ce sont les vraies proportions. Un seul exemple de ce comportement mafieux. Fourcade, le représentant de l'Assurance UAP décède, il ya quelques décennies. La société doit revenir à ses héritiers et être géré par sa veuve. Flosse, fort de ses amitiés au sein du Gouvernement français, se fait attribuer l'Assurance. Out les héritiers Fourcade. Voilà un exemple des agissements de ce monsieur. Et il y a des centaines d'autres.

Voilà. Un élu devenu milliardaire on ne sait comment. Exactement comme les maffiosi. Il faut que cela cesse. Et dire que pour le peuple, il a offert fin 2004 des "papa noël" en augmentant le smig pour des raisons électorales.

Voilà. Du changement! Du vent! De grâce, changez le capitaine, il ne sait plus ce qu'il fait! Et mon Dieu, pardonnez le!


rori

prendre les enfants du bon dieu pour des canards s
Posté par benne le 06.02.2008
c'EST MARRANT les caisses de l'etat son vide,et pour l'outre-mer des mesures draconnienes anti-depenses se mettent en place.

Alors me direz vous le GASTON FLOSSE promet a la population si il est elu un grand changement a 360%.

Cela ne tiens pas la route .Carbien moins sera aussi servi GASTON TONG SANG ET LES AUTRES.

En realite nous faisons une campagne electoral qui une fois de plus replongera la POLYNESIE encore FRANCAISE dans ses memes problemes .

Voyez vous la politique est un jardin cloture ou tous les coups les plus tordus sont autorise.

Une veritable vrai lecon pour tous les elus de ce territoire serait que la population n'aille voter!!ce serait la victoire du peuple face a ses elus incorigible.


Conf Presse Patriotes
Posté par rori le 06.02.2008
Les Patiotes ont fait une conférence de presse ce jour 5 février 2008.

Ainsi donc, pour les Patriotes, compte tenu du fait que GTS aura un nombre conséquent d'élus, le but du Tahoeraa est d'avoir lui aussi un groupe conséquent "afin de garantir que les girouettes ne serviront plus au sein de notre assemblée". Je ne comprend pas ce que cela veut dire, mais qu'importe. Je constate que le Tahoeraa est tombé bien bas en faisant des girouettes son programme pour la mandature. C'est débile et çà ne sert à rien, d'autant que les agissements de Flosse déstabilisent complètement son électorat et aussi ses élus.

Les "girouettes", dans l'ancienne Assemblée, étaient les élus ayant appartenu au Tahoeraa. Le Tahoeraa est le parti qui fournit des girouettes. Et nombre de ses élus vont bientôt être des girouettes si Flosse persiste dans ses décisions qui heurtent. Il s'en est excusé publiquement mais il continue à choquer et à heurter. Comment dès lors croire encore à ce qu'il dit?

Certaines girouettes, candidates , vont certainement être réélues mais ils ne devront rien au Tahoeraa cette fois-çi. Ils ont toujours eu un électorat votant pour eux et le Tahoeraa a voulu faire croire qu'il était propriétaire de leurs voix. Eh bien non. La preuve est faite que c'était faux.

Pourquoi donc s'inquiéter de ces girouettes, quand finalement on sait que le Tahoeraa s'en fout totalement. Flosse a décidé de rester dans l'opposition. C'est bien ce qu'il a dit à Nini Bouteau. A partir de là, on sait très bien ce que çà veut dire. Si GTS n'a pas la majorité absolue, Flosse pourra toujours mener ses combats d'arrière garde qui ont "heurté" les électeurs et mener la vie dure à GTS sous n'importe quel prétexte. Il sait très bien le faire. On l'a vu. Il l'a déjà fait. Il va le refaire car il en a le pouvoir, maintenant qu'il discute en cachette avec Oscar. Et surtout, Flosse n'a jamais fait le serment de soutenir GTS. Souvenons-nous en. Il dit : là, non, je ne m'allie pas mais il ne dit pas ce qu'il fera ailleurs. C'est de la manipulation.

La dernière supercherie est en effet de dire qu'il n'y aura "Pas d'alliance au 3ème tour avec les indépendantistes". Qu'est-ce que çà veut dire? Rien du tout. C'est pour tromper encore une fois l'opinion, car il n'ya pas besoin d'alliance pour s'entendre par-dessous la table. Pour le Tahoeraa, alliance veut dire un papier signé, un document officiel quoi. C'est sûr qu'il ne signera pas de document officiel mais rien ne l'empêche de fourbir des stratégies contre GTS avec son désormais grand ami Oscar. Pas besoin de document signé. Il n'y aura même sûrement plus de document écrit comme la dernière fois : trop dangereux car çà pourrait circuler. Non, çà se fera en secret et nous n'en verrons que les effets.

Vous savez que lorsqu'il y a un raz de marée, c'est qu'il y a eu un tremblement de terre quelque part. Ici, ce sera pareil. Vous ne verrez pas les combines, vous ne verrez que les effets. Vous avez dû voir le concert commun Flosse-Geros contre GTS lundi soir? Eh bien çà, c'est un effet. Et le non-vote du budget 2008, c'est pareil, une combine. C'est pour nous tromper, c'était pour nous apporter la preuve "bidon" que les deux ne s'entendaient pas. Bonnes gens, on vous ment. La preuve est que l'impossibilité de voter un budget est grave pour un pays. Ces deux partis ont trouvé la chose normale.

Ils ont donc laissé volontairement à la Haut Commissaire le soin de gérer le budget en attendant les élections. Oui, Oscar et Flosse ont donné la clé du budget à Anne Boquet. Alors quand ils viennent crier comme des putois contre l'ingérence de l'Etat, des compétences bafouées, chacun voit qu'ils disent n'importe quoi. Ce sont des menteurs institutionnels.

Compte tenu de tous ces éléments, dire qu'on ne signera pas d'alliance avec Oscar est une supercherie. Ce n'est pas çà qu'attendent les électeurs. Ils veulent savoir si une majorité est possible demain. C'est tout. Et la position du Tahoeraa tendrait à faire croire qu'il n'y aura pas de concession du côté Tahoeraa. C'est clair.

C'est cela qu'il faut dire aux électeurs. Ils sauront alors à quoi s'en tenir.

Mais à jouer à ce jeu, Flosse s'expose à des retours dévastateurs pour lui au sein de son parti. Il le sait et un sursaut de réalisme au dernier moment lui sauverait la mise. Mais sera-t-il assez humble?


rori

La soi-disant peur
Posté par rori le 06.02.2008
Sur certain sites on affirme que GTS est en tête parce qu'il a joué sur la peur et en particulier la peur des autonomistes pour Oscar, mangeur de bébés blancs. Mensonge.

GTS n'a pas joué sur la peur mais a simplement rappelé qu'une alliance, même non signée, avec Oscar, n'était pas conforme au choix des électeurs autonomistes. Autonomiste, çà veut dire choix de rester Français. C'est tout. Alors quand on va fricoter avec un indépendantiste pur et raciste de surcroît, on dit non. C'est simple et facile à comprendre. Certains esprits n'arrivent pas à comprendre çà.

rori

Stratégie débile
Posté par rori le 06.02.2008
La stratégie de Flosse et de ses acolytes pour le 2ème tour est désormais évidente : on va chercher des vieux articles qui soi-disant joueraient contre GTS, en tous les cas on essaie de la faire croire. On monte tout en épingle et on croit influencer l'électeur.

Non. Quand on exagère, l'électeur le voit. L'électeur n'est pas un idiot. Surtout que la majorité des électeurs aujourd'hui sont bien plus instruits que leurs parents ou grand parents. Flosse n'est même plus capable de comprendre ce fait élémentaire et il veut être président! L'électeur voit bien quand on veut lui faire prendre des vessies pour des lanternes.

Flosse qui a toujours réussi à faire avaler des couleuvres à son électorat aujourd'hui ne peut plus le faire. Il avait toujours avancé masqué; aujourd'hui il est démasqué.

Inutile donc d'agiter tous ces documents que tout le monde connaît, que tout le monde a lu. Cela a donné le résultat du 1er tour.

La politique est une chose vivante. Cela vient, cela va. Il y a des alliances puis des désalliances, il y a des défections vers d'autres partis et il y a des renforts venus des autres partis. On dit des choses parfois injustes sur son adversaire et le lendemain on le rejoint. Cela existe dans tous les pays du monde.

Tout cela se fait au vu et au su de tout le monde. Chacun s'en explique. Les médias s'en font l'écho et chacun a l'information. Il approuve ou pas.

Mais ce que l'électeur déteste, c'est qu'on le prenne pour un imbécile. Qu'on passe des accords sous la table, signés ou pas, et qu'on vienne raconter que çà n'a jamais existé. Là, l'électeur même fidèle se fâche. C'est ce qui est arrivé à Flosse.

Alors inutile de s'agiter, de brandir des vieux papiers tellement lus qu'ils sont devenus tout pâles.

Bien sûr c'est un jeu qu'on peut jouer. Mais pourquoi faire? Tout le monde sait qui est Flosse.

Inutile donc d'énumérer les centaines d'affaires et louches , depuis les surévaluations des terres achetées par le Territoire : Domaine d'Atimaono, Tupai, Anuanuraro dont au passage on fait croire que c'est GTS le responsable. Non. C'est une affaire entre Flosse et un de ses grands amis, l'empereur de la perle. C'est tellement évident. Il y a l'affaire Hombo, l'affaire de l'Hôtel Taharaa, les 300 millions non remboursés à la Socredo, le terrain de Raiatea, le terrain d'Arue Vaitarava,le vol du coffre de Léon Céran-Jerusalemy, le vol du disque dur d'un avocat à Raiatea,etc...,etc...Je ne cite ici que celles qui ont été oubliées. On pourrait d'ailleurs détailler chacune d'elles mais çà prendrait une année. La Justice a toujours été très gentille avec Flosse.

Et dans aucune de ces affaires Flosse n'a été emprisonné pour "les besoins de l'instruction" et pour qu'il évite de "faire pression" sur les personnes impliquées. Et pourtant, s'il y a une personne qui a fait pression sur les gens pendant des années, c'est bien lui. Pression sur les personnes, syndicalistes, privé, agents de l'administration, politiques. Quand il ne pouvait se mettre les syndicalistes dans la poche (Sandras, Pico Yan Tu, Cyril Legayic), il les a chassés de l'administration ou des établissements publics(Kintzler,Céran-Jérusalemy, Annick Alain, Stanley Cross). Voilà ce que Flosse a fait.

Ces affaires là, oui, ce sont des affaires qui doivent nous inciter à voter GTS, ou Oscar pour ceux qui pensent qu'ils n'ont pas besoin de la France.

Alors que Bouissou ait dit une chose un jour puis qu'il soit revenu sur ses positions pour donner une chance à l'union autour de GTS, qu'y a-t-il de condamnable? Les électeurs de Bouissou ont été libres de voter pour qui ils voulaient et ils ont bien voté GTS. Pourquoi? Parce qu'il en a parlé ouvertement et qu'il a consulté ses militants. Ces élécteurs ont donc voté pour ne pas permettre à Flosse de continuer à prendre les gens pour des demeurés. Si Flosse ne l'admet pas, c'est ses oignons. Content ou pas content, c'est le même prix.

Comme la chanson de Tuhoe le dit si bien : "Fini ce temps où on marchait les yeux fermés!"

rori



Buillard
Posté par rori le 06.02.2008
Encore Buillard.

Je vous parlais hier de la journaliste Tahoeraa qui a soufflé le chaud et le froid sur Buillard. Aujourd'hui elle récidive pour enfoncer le clou et continue à mentir effrontément. Et çà se dit journaliste.

Regardons déjà la devise qui figure en haut de son blog :" L'ennui c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pétris de doutes !" ( Bertrand Russell). Elle ne pensait sans doute pas que cette devise la décrivait si bien, elle et le Tahoeraa.

S'agissant de Buillard, elle commence par un mensonge volontaire car elle dit qu'il "s'est fait réélire avec les seules voix du Tahoeraa aux législatives".
GTS et les partis alliés sauf le Rautahi ont fait voter pour Buillard. Cela a été dit publiquement. Et comment croire que Buillard a été élu avec les seules voix du Tahoeraa puique c'est GTS qui est arrivé et de loin en tête au 1er tour à Papeete. C'est la panique au Tahoeraa. Au second tour, les voix propres de Buillard ayant voté Tahoeraa vont aller renforcer GTS. Le Tahoeraa va boire la tasse.

Et la journaliste de rajouter comme à son habitude : "Il est plus que temps de changer de maire et d'assainir la capitale qui tombe en ruines !".
Ainsi donc Papeete serait en ruines. Que dire alors de Pirae ou de Faaa commune amie de Flosse. Totalement fêlés.

Quand je vous disais que des cadres du Tahoeraa vont rejoindre GTS. Et d'un!

rori

Gilles Faatau
Posté par rori le 07.02.2008
Gilles Faatau, ministre et candidat Tavini, a été condamné par les Tribunaux.

Suite à cela,les ministres démissionnent en bloc pour dire, d'après ce qu'ils nous ont raconté, qu'ils étaient solidaires avec Faatau. Puis, Oscar refuse les démissions. En tout les cas Faatau n'est plus au gouvernement. Je ne sais pas ce qui s'est passé et vous non plus je crois. C'est incroyable pour un gouvernement qui se dit digne.

En fait, il apparaît de plus en plus que Faatau condamné n'avait pas voulu démissionner. C'est par le subterfuge de cette démission collective qu'ils ont forcé le condamné à dégager.

Quand on dit qu'on se fout de votre tête!

rori

Pas de majorité possible
Posté par rori le 07.02.2008
Ecoutant des réémissions du débat de lundi soir, j'ai bien entendu Flosse déclarer qu'il ne donnerait pas sa confiance à Flosse si Hiro Tefaarere, Foster ou Teina étaient au gouvernement.

Au moins c'est clair. Et dans le fonds, Flosse a raison puisque ces derniers n'ont pas voulu de lui ou de Fritch comme président.

Pas la peine alors de venir dire qu'il appuierait les autonomistes car ceux-là mêmes qu'il qualifie de girouettes sont ceux qui sont alliés à GTS et qu'à ce titre ils ont le droit de prétendre à siéger au gouvernement.

Dans ces conditions, Flosse nous dit qu'il ne soutiendra pas GTS. Ceci juste pour ceux qui auraient encore des doutes.

Et je ne donnerai pas ma main à couper que Flosse votera pour GTS comme président. Souvenons-nous. Pour la motion de censure contre GTS, il n'a pas voté. Il a ordonné à ses sbires de compléter les voix d'Oscar pour renverser GTS. Et comme d'habitude, il nous a fourni une explication bidon.

Décidément, cet homme est un serpent malfaisant.

Voulez-vous d'un serpent comme président?

Et de plus, allié à un crocodile retors?

rori

pour rori
Posté par annette le 07.02.2008
intéressante lecture mais juste une précision, l'AG de rautahi et JCB avaient annoncés avant le début des législatives qu'ils voteraient pour les autonomistes en tête au second tour et le report de voix s'est fait tout naturellement. Ce que semble oublier le Tahoera'a depuis d'ailleurs. Les Rautahi étaient au meeting du tahoera'a sur le parking du Sheraton. GTS a fait voter Buillard et Béatrice Vernaudon.



Proposition d'alliance truquée
Posté par rori le 08.02.2008
Je dis bravo à Flosse. Pour une fois il dit quelque chose qui va dans le sens réclamé par tous les autonomistes, à savoir qu'il faut une union des partis qui militent pour la présence française et qui en conséquence doivent tout faire pour que cette option soit crédible.

Ceci était mon opinion après une première lecture. Après avoir relu le document, je m'aperçus que je m'étais complètement fourvoyé. Ce document n'était qu'une propagande à destination des électeurs, pas de GTS.

Je dois dire que le ou les rédacteurs du document sont très forts. Ils nous emmènent lentement sur un chemin pour mieux nous égarer. En tout les cas, chapeau messieurs! Mais rori n'est pas tombé dans votre piège, GTS non plus.

Première proposition cachée : Flosse est un rassembleur et est pour la stabilité.
---------------------------
On voit très bien que le premier objectif du document est d'attribuer le mérite d'une réconciliation et un rassemblement des autonomistes à Flosse et de diaboliser GTS.

Il prône d'abord ouvertement une réconciliation des autonomistes.

En effet, en demandant que Nini Bouteau soit prise en considération, Flosse apparaît comme un rassembleur. Ceci est une critique cachée de GTS, qui laisse croire que c'est GTS qui est le responsable du fait que Nini n'ait pas été intégrée pour le second tour. C'est évidemment encore un déplorable mensonge. Pourquoi?

Nini est en premier allée voir Flosse, Fritch et Merceron. Que lui a dit Flosse : "Je te donne le second et le septième siège sur ma liste." Et Flosse a ajouté : "Il faudra cependant siéger dans l'opposition pour qu'il n'y ait pas de majorité stable.". Ceci je ne l'ai pas inventé. C'est Nini qui a raconté cette rencontre à Teiki en direct sur Radio Maohi, la radio de Flosse. On ne pourra pas me reprocher de mentir. Pour ceux qui douteraient, allez donc voir la transcription de l'interview par Teiki sur son site Kanahau à : http://teiki.unblog.fr/. Je ne mens pas.

Nini est allée ensuite voir GTS qui ne lui a rien proposé, c'est vrai, mais l'on sait aussi que Nini n'avait aucunement l'intention de rallier GTS ni de le soutenir. GTS ne représente pas la rupture dit-elle. Donc, même dans le cas où GTS lui aurait proposé des sièges, Nini ne les aurait pas acceptés. C'est clair.

On sait donc que Nini avait des griefs à reprocher à Flosse et à GTS et qu'elle campait sur ses positions. En un mot, pas d'alliance. Je dois dire que si Nini avait été intégrée chez GTS, elle aurait de toute façon trouvé un jour un prétexte pour siéger seule, à part, comme elle l'a toujours fait et à l'occasion, elle aurait voté avec Oscar.

Pourquoi donc a-t-elle demandé à GTS de réunir avec elle-même et Flosse? Vous comprenez vous? Moi pas. Cette politicienne est incompréhensible. En quoi la réunion de ces 3 partis représentait un idéal à ses yeux? Oubliés la volonté d'instabilité et les erreurs de gestion de Flosse? Oubliés le refus de rupture de GTS et les 8 partis de GTS? De qui Nini se moque-t-elle? De nous, de vous, de ses électeurs. En fait, il est évident que la stratégie de Nini était d'effacer l'exécrable image qu'elle a donné en 2004 en mettant Oscar au pouvoir. Elle veut se refaire une virginité. Elle hait Flosse et on le sait. Ce qui compte c'est elle. Elle se fout de son électorat qui ne sera pas représenté.

Alors quand Flosse vient demander de prendre en considération les électeurs de Nini, sans doute en lui attribuant des postes au gouvernement, on sait très bien que c'est de la propagande, un appât électoral.

Flosse donc n'est ni pour une réconciliation, ni pour un rassemblement. Ce qu'il veut, c'est que ce soit le Tahoeraa qui dirige le pays.

Deuxième proposition cachée : Electeurs de Nini Bouteau, votez Tahoeraa!
---------------------------
En se faisant le porte parole de Nini Bouteau, Flosse s'adresse en fait aux électeurs de Nini. Votez pour moi! Voilà le sens du message. Il n'en a rien à faire de Nini. Et n'a-t-il pas encore compris que Nini n'en veut pas, de poste au gouvernement!

Troisième proposition cachée : GTS veut passer des accords sur le dos des électeurs.
----------------------------

Si le mode électoral entraîne naturellement à des accords entre les 2 tours lorsque c'est possible, il n'oblige pas à agir ainsi lorsque toutes les conditions sont pas réunies. C'est aux partis à décider. Et entre nous, les électeurs le savant et l'ont dit. Ils veulent une alliance des partis autonomistes mais pas à n'importe quel prix. Flosse veut une alliance mais il décrète : "
N’accèderont pas aux fonctions gouvernementales, ni à la présidence de l'Assemblée, ni à la direction des services ou établissements publics, les personnes portant la responsabilité de l'instabilité politique des dernières années :M. Hiro Tefarere, M.Temauri Foster, M. Teina Maraeura, M. Jean-Alain Frébault, M. Louis Frébault. "

Cela tombe bien, ces derniers ne veulent pas non plus de lui. C'est KifKif. Et il sait très bien. Il sait qu'à cause de cela , une alliance entre lui et GTS est impossible. C'est le but qu'il recherche. Pourquoi? C'est simple : Flosse n'a jamais accepté que l'Ump en ait assez de ses agissements et puisque Estrosi a affirmé que son statut c'est la stabilité, et bien lui, Flosse, va leur prouver que c'est faux. Voilà les vraies raisons de Flosse. La stabilité, Flosse s'en fout. Il veut prouver que pour la stabilité, il faudra s'agenouiller devant lui. Orgueil mal placé. Et le peuple dans tout çà?

En disant sans en avoir l'air que GTS passe des «dans le dos des électeurs», il dit en fait qu'un accord doit obligatoirement être passé avant le second tour, alors qu'il sait très bien qu'il n'en veut pas.

Flosse ne veut pas d'une majorité stable et ne veut pas soutenir GTS. Son comportement devant des milliers de téléspectateurs à plusieurs reprises ont convaincu ces derniers qu'il fallait voter pour GTS au second tour.

Ces mêmes apparitions télévisées ont convaincu le peuple que Flosse prépare une alliance avec Oscar. Faut faire attention à la télé! Elle rend certaines choses évidentes.

En définitive, ce que le peuple veut, c'est une union des autonomistes mais ils ne veulent pas de Flosse et de ses proches sbires intégristes.


rori

jcb et buillard ont des c...
Posté par pour rori le 07.02.2008
buissou et buillard ont des couilles dans leur froc de démission du tahoeraa huiraatira mais gts a une ch.... dans son slip. gts a pas démissionné du tahoeraa pour constituer son parti il a attendu son exclusion. voilà la différence entre eux les girouettes.

pourori

RORI DEGAGE TU EN PESTE LE BLOG
Posté par rio le 07.02.2008
Pour rori,

Qui es-tu rori pour nous donner des leçons. Tu un des girouettes aussi des gts, avoue un peu tu mangeais aussi de la bonne soupe au tahoeraa il y a un moment. Crée ton blog et ne vient pas nous taquiner sur notre site des patriotes pour ne pas dire nous faire chier ! Va te faire voir !

rio


je rigole trop a en pleurer
Posté par benne le 07.02.2008
Les attacques fusent de tous les cotes sans etats d'ames heureusement que nous ne sommes pas en sicile!!!.

A l'assemble il va y avoir du sport? Cette Polynesie encore Francaise deviens ingouvernable de jour en jour?.

Mais au fait qui fait fonctionner la POLYNESIE FRANCAISE aujourd'hui je ne pense pas que que ce soit le gouvernement actuel puisque ils n'ont pas vote le budget alors qui C'EST ? C'EST LA FRANCE!.

NON ARRETEZ RETENEZ MOI JE PLEURE DE RIRE.

AH!OUI JCB A EU LA VISION DE QUITTER LE GTS RAUTAHI DOIT FAIRE SA PROPRE CAMPAGNE SEUL C'EST UN BON PARTI FUSSE POUR AUTANT QU'IL AI UN BON ENTOURAGE!

DANS LES JOURS AVENIR ILS RISQUENT DE NOUS RESERVER ENCORE DE BELLES SURPRISES.


Je ne dégagerai pas
Posté par rori le 07.02.2008
Non. Personne ne doit me dire ce que j'ai à faire. Nous sommes en démocratie.

S'il y a quelqu'un qui a le droit de me faire dégager d'ici, c'est Emile, à qui ce blog appartient. Il sait où me contacter.

Le sujet depuis longtemps dans tous les posts d'Emile est descendre GTS. C'est son droit. C'est son blog après tout. Mais voyez-vous, en démocratie, il faut bien un droit de réponse. Emile pour le Tahoeraa, moi je me donne le droit de parler pour les adversaires du Tahoeraa.

Alors je comprend bien que mes posts font mal puisque je dis la vérité. Si GTS est un imbécile, d'après certains, et bien je dis qie Flosse c'est pire. C'est tout.

Et les électeurs l'ont dit aussi. On ne veut plus de ces magouilles et ces accords secrets, non signés mais appliqués dans les faits, qui ont avaient prévu de chasser GTS du pouvoir, contre le gré d'un fort pourcentage des électeurs Tahoeraa.

Car si l'accord a été secret jusqu'à sa divulgation, elle l'a été pour tout le monde, Tahoeraa y compris. Alors arrêtons de nier l'évidence.

Et puis il y a ce racisme qui envahit le Tahoeraa aujourd'hui. Qui aura l'impudence de dire que c'est faux? Tout le monde le constate aujourd'hui. Ecoutez donc Radio Maohi et sa radio soeur Radio Tefana.

Alors je continuerai à "empester" ce blog jusqu'à ce que Emile me dise stop.

Et puis s'il y en a qui sont pas contents, qu'ils aillent donc sur Tahiti Today ou Politita.net. On y fait des louanges pour Flosse à longueur de journée. Ce sont des hauts lieux de la pensée unique hypocrite car ils se drapent derrière la dignité alors que n'est pas le cas.

rori

Racisme
Posté par rori le 07.02.2008
J'étais ce matin chez le médecin. Un individu habillé de bleu lisait le journal. Il le passa ensuite à sa femme en disant "Tinito", d'un air dédaigneux. C'est en efet aujourd'hui le jour de l'an chinois. Quoi de plus normal à ce que la commmunauté chinoise soit à l'avant plan dans les journaux.
Après les attaques racistes du Tavini, anti-popaa, anti-chinois et j'en oublie, il semble que la gangrène fait son chemin et que l'idée de guerre larvée raciale envahit déjà des couches de la population. Les propose racistes des responsables font leurs effets sur les esprits.

Cette haine n'est plus le seul fait du Tavini puisque le racisme envahit aussi certains militants Tahoeraa, jusqu'à des responsables de services administratifs. C'est grave, puisque çà devient banal. Vous êtes-vous déjà fait traité de "sale Tahitien" ou de "sale demi?". Non? Eh bien çà ne va pas tarder, si on continue dans ce sens. Un des sites pro-Tahoeraa a déjà commencé et accusé les polynésiens de tous les noms lorsque Richmond, dernier de liste Tahoeraa a quitté le navire. Choquant. Il y a également eu ce tract anti-chinois, publié volontairement sur ce même site avec un commentaire du genre : Où est le problème?

Franchement, dans votre notre intérieur, est-ce bien ce que nous souhaitons? Si nous pensons que non, combattons le racisme. Combattons les idées, pas les hommes à cause de leurs origines. Et d'après vous, quelle est la race la meilleure? Je n'ai pas de réponse mais il semble que certains la connaissent. Il faudra nous en fournir les preuves.

Ceux qui exhortent au racisme anti-chinois, pour la seule et unique raison que GTS a des ascendants chinois - son père est demi-chinois - ne savent pas ce qu'ils vont réveiller. Ont-ils pensé à leurs enfants? Et pourtant sur les listes Tavini et Tahoeraa figurent bien des chinois, plus chinois que GTS même. Pourquoi sont-ils là? Pour attirer les votes de cette communauté et se donner bonne conscience? Ces racistes, ces gens-là accepteraient-ils qu'on les juge et les dénigre pour leurs origines? Ils seraient les premiers à crier au scandale.

Cette méthode digne des nazis n'honore pas ceux qui l'utilisent.

rori

Mise au point
Posté par rori le 07.02.2008
Je donne acte à Annette de ce qu'elle précise. C'est vrai.

A Rio. Je suis un lecteur de blogs. Et quand ce blog dit des choses que je crois fausses, je dis ce que je crois être la vérité, en citant des faits. Je ne donne pas de leçons et vous n'êtes pas mes élèves.

Quand tu dis que je "mangeais de la bonne soupe au Tahoeraa", je te répondrai que jamais je n'ai bénéficié de quelque faveur que ce soit. Et je précise que si j'y suis allé, c'est qu'on me l'a demandé. J'avais déjà un emploi. J'ai été rémunéré par le gouvernement Tahoeraa pour l'accomplissement d'un travail que s'il fallait le prouver, était bien réel.J'ai travaillé des années, même en dehors des heures de travail, sans percevoir la moindre indemnité, en contravention d'ailleurs avec le code du travail. Le Tahoeraa me doit de l'argent. Je n'ai été payé conformément aux règles établies que pendant moins de 2 ans alors que j'ai travaillé plus de 20 ans. Je considère cela comme une injustice. Toi tu considères cela comme de la "soupe". Une bien mauvaise soupe en réalité.

Maintenant, quand on voit comment certains en ont profité, je n'accepte pas ta caricature malhonnête.

Dis-moi pourquoi Flosse et les autres ont été mis en examen? Pas pour des contrats fictifs? Des godillots payés à ne rien faire? C'est Flosse que tu dois critiquer pour avoir donné "de la soupe" à des fainéants. Il ne faut pas intervertir les rôles.

Alors, si tu crois que parce qu'on a travaillé pour le Tahoeraa on doit tout accepter, continues de le croire. Ce n'est pas ainsi que je conçois la vie. J'aurais pû la fermer, courber l'échine et continuer à travailler pour ce parti. Ce n'est simplement pas ma conception des choses.
Et je n'ai pas besoin du Tahoeraa pour vivre. Je n'ai jamais été ce qu'on appelle des "alimentaires". Je me suis toujours débrouillé tout seul.

Je suis donc parti du Tahoeraa pour désaccord avec les agissements de son président et de sa cour d'adorateurs dont certains d'ailleurs sont de plus en plus d'accord avec mes idées. Il faut être aveugle et sourd pour ne pas le voir. Un des cadres , Buillard, vient de démissionner. Il a dit depuis un certain temps qu'il n'était pas d'accord. Il vient donc de décider. Va-t-on lui aussi lui reprocher d'avoir "mangé de la soupe Tahoeraa"? C'est lui plutôt qui a à reprocher au Tahoeraa d'avoir perdu à Papeete en raison des agissements de son chef.

Oui, la vérité elle, n'appartient pas au Tahoeraa. La vérité c'est simplement ce qui est, ce que l'on peut constater. Après, on peut toujours faire sa vérité à soi. Tu fais la tienne . Qui a raison? Ce sont les électeurs.

Alors je le répète : Si Emile estime que ce que je dis est mensonger, s'il pense qu'il ne faut pas que je vienne vous "taquiner" sur ce site et "vous faire chier", eh bien qu'il me le fasse savoir, je respecterai sa décision.

Mais je vous le dis, ouvrez les yeux, ne baignez pas dans votre jus malsain, çà donne des maladies!

Mais je ne créerai pas mon blog. Par contre "j'irai me faire voir" mais je me donnerai un coup de peigne avant. C'est plus présentable.

Voilà. N'oubliez pas! Ne votez pas pour des autonomistes qui sont les alliés objectifs d'indépendantistes et de racistes.


rori

un de plus
Posté par benne le 08.02.2008
Voyez vous petit a petit ils quittent un a un le grand navire .

Rappelez vous l'histoire de la BOUNTY ce COMMANDANT SANS COEUR!

Et bien GASTON FLOSSE RECOLTE LE FRUIT DE SE QU'IL A SEME.

Je ne lui hote pas que s'est un tres bon orateur,il est vrai a l'ecouter il est au-dessus des autres.Malheureusement son defaut (FAITE CE QUE JE DIT PAS CE QUE JE FAIT).

L'orsque l'on dispose d'une equipe on travail avec son equipe meme si on est president l'ecoute avec ses conseillers a l'issue du dernier resort le president tranche .(NON LES DESCISIONS LUI APPARTENAIS A LUI .C'EST LA RAISON POUR LAQUELLE BEAUCOUP ONT QUITTER LA MAISON DU tahoeraa.


Solo
Posté par rori le 08.02.2008
Benne a raison. Sa description de Flosse est exactement ce qui se passe dans ce parti.

Longtemps soutenu par Chirac et même Sarkozy puisqu'il a appelé son fils Nicolas pour çà, Flosse disposait d'une aura que personne au sein du parti n'osait contester. Pas question de dire quoi que ce soit qui déplaise au chef. C'était et c'est toujours la sanction qui suit.

Flosse était copain avec le président de la République, était membre de l'Ump, et il était en fait le représentant de l'Etat en Polynésie.
L'autonomie n'a jamais existé de son temps. C'était un mirage si bien entretenu par un entourage soumis.

Mais toute médaille a son revers. refusant de voir les défauts de sa gouvernance, il n'y a pas apporté les correctifs. Pour lui, c'était se rabaisser. Au contraire il a accru les moyens pour contrôler ceux qui lui disaient que çà n'allait pas : filatures, écoutes, etc... Tout cela a marché un moment puis avec la montée des mécontentements, survint mai 2004. Une déroute limitée. On connaît le reste. Aujourd'hui, la déroute est importante et lui continue sur sa lancée.

Que croyez-vous qu'il arrivera?

N'arrêtant pas de mentir et de faire croire aux gens des choses dont on sait que ce n'est pas vrai, il s'enfonce, chaque jour un peu plus.

Le problème dans tout çà est qu'il entraîne avec lui beaucoup de monde, de nombreux élus qui eux, n'avaient pas accepté l'union avec Oscar mais qui ont continué à faire confiance au chef. Et ce monde là comence à critiquer ouvertement le chef. Si certains restent encore au Tahoeraa, c'est parce que ils sont attachés à leurs élus. Mais ces élus n'accepteront plus longtemps de rester dans l'opposition comme a décidé le chef.

Au fait, z'avez pas vu Rere?

rori

TH
Posté par GG le 08.02.2008
Les défections du parti TH?Bouteau ,Temauri,Puchon ,Buissou ,Taero,Buillard , pour ne citer que les plus influents, aurait du alerter GF ,et remettre en cause sa strarégie politique personelle.
De plus ,il continue à casser du GTS ,son poulain à qui il fait don inconsciemment(?) de ses membres les plus actifs.
Le roi du pacte ,aprés l'orange bleue ,propose l'orange sanguine,à 2 jours du verdict ,alors que dimanche soir dernier ED a déclaré partir seul pour le 2éme tour!!!!!!.
IL revendique l'élection des 2 députés , faux ,ce sont tout les autonomistes qui ont élu Buillard et Sandras.
L'attitude et le ton méprisant de GF ,sur RFO ,m'ont profondément déçu, cela sentait la défaite annonçée, OT lui digne ,fidéle à lui même a taper sur l'état ,jamais 2 sans 3, etc.... ,bref ,rien de neuf, du réchauffé.
Allez Mr Flosse ,bonne retraite, vous avez assez donné pour la PF, maintenant ,place à votre petit chouchou de toujours GTS.


Instabilité Qui est responsable
Posté par rori le 08.02.2008
"Étant autonomistes, nous soutiendrons To Tatou Ai'a".

C'est ce qu'a déclaré Flosse lors de sa conférence de presse du 7 février 2008.

Oui mais, car il y a un mais et pas des moindres. Flosse a remis un projet de "partenariat" à GTS mercredi soir. Vous apprécierez le terme "partenariat" peu usité en politique où l'on parle de "majorité politique". Il faut appeler un chat... On voit bien que Flosse, dans sa tête, ne pense à aucun instant à faire une majorité avec GTS. Il l'a dit en privé à Bouteau.

Voici donc les exigences de Flosse :

"La principale condition de Flosse est que certains membres de To Tatou Ai'a, et notamment Hiro Tefaarere (Ai'a Api), Temauri Foster, Teina Maraeura ou encore Jean-Alain Frébault (Te Niu Hau Manahune) , "ne jouent pas un rôle au sein des institutions (...) ou des sociétés d'économie mixte" de Polynésie."

Pour être honnête, ce sont les personnes citées par Flosse qui, pour voter la motion de censure contre Oscar, avaient en 2006, refusé que Flosse ou Fritch soient président. Aujourd'hui donc, c'est la réponse du berger à la bergère. On appelle cela une vengence personnelle. Et GTS a eu raison de refuser car on est bien aujourd'hui dans une toute autre situation. Il accuse ces hommes de la chose même qu'il est en train de faire avec ses exigences. S'en rend-il compte?

GTS a rejeté naturellement le diktat. Chose d'ailleurs que Flosse aurait pu tout aussi bien faire à l'époque s'il estimait que les exigences des îliens de l'exclure lui et Fritch de la présidence était inacceptables. Il a accepté et il ne peut donc venir leur reprocher quoi que ce soit, surtout pas d'avoir créé l'instabilité. Car, à partir du moment où GTS a été président, rien ne peut être reproché à ces îliens, sur le plan de la stabilité.

Mais en matière d'instabilité, souvenons-nous.

En effet, en 2006, Oscar était au pouvoir. Je ne sais d'où est venue cette idée de le renverser et qui en a pris l'initiative. En tout cas, les îliens de retour de leur voyage chez Oscar, la majorité était à nouveau dans le camps autonomiste. La motion de censure a été votée, GTS élu président.

GTS disposait d'une majorité et les diverses composantes étaient représentées au sein du gouvernement. Que se passa-t-il?
Flosse n'arrêta pas de lui glisser des peaux de banane. Les raisons sont simples. D'une part, fort du parti le plus représenté, il a voulu dicter sa loi à GTS. Il s'est heurté à un os. Il s'est rendu compte qu'il n'était plus le tout-puissant Flosse, habitué à tout contrôler et à régner sans partage.

Ses agissements ont commencé à énerver certains élus du Tahoeraa et le point d'orgue a été ses exigences d'élire Fritch à la présidence de l'Assemblée. C'est à ce moment-là que la dissidence s'est faite au grand jour avec les élus de Flosse rejoignant le groupe de Bouissou, allié de GTS.

Mais malgré tout, ce coup-là, Flosse a gagné. GTS et ses amis ont voté Fritch, contre leur gré, car selon le protocole d'accord majoritaire, c'est à Hiro que revenait la présidence. Oui mais voilà, du fait qu'un des représentants des partis alliés, en l'occurence Schyle, n'avait pas signé, Flosse a utilisé ce prétexte pour dire que le protocole n'était pas valable.

Alors une question : Pourquoi avoir voté pour GTS en tant que président si l'accord n'était pas valable? Et pourtant, Flosse a bien considéré que GTS était président.

On voit bien que Flosse n'a cessé de s'agiter pour reprendre les rênes, au lieu de jouer le jeu et laisser GTS jouer son rôle de président. Flosse président, décidait seul et n'a jamais suivi l'avis de sa majorité. Il dictait sa loi à sa majorité et à ses ministres.

GTS lui, plus posé, a un style différent et plus accessible. Et c'est bien pour cela que certains élus du Tahoeraa ont estimé qu'il fallait le laisser gouverner et arrêter de lui mettre les bâtons dans les roues.

Mais Flosse continua son manège, faisant monter la mayonnaise pour un rien. Il voulait désormais la peau des îliens. GTS refusant de céder à ses diktats, il finit par vouloir aussi la peau de GTS. Il n'avait pas compris qu'il était en train de creuser le trou pour son parti et que GTS ne faisait qu'engranger les résultats de ses actions, pas du tout acceptées par l'opinion.

Ne pouvant virer GTS avec ses seuls élus, il concocta un accord avec Oscar sous des prétextes fallacieux. Mais il n'en parla même pas à son grand conseil, seul organe habilité à prendre de telles décisions. On connaît la suite. Mais sans l'opposition d'une forte partie de ce grand conseil, le Tahoeraa serait sans doute allé au bout de ses projets dont l'avant projet proposé à Oscar contenait le vote de la motion contre GTS. On l'a échappé belle.

GTS out, Flosse eut encore le culot d'exiger quasiment, que ceux qui venaient d'être jetés dehors, votent pour leur tortionnaire. Il voulait sans doute rééditer le coup de l'Assemblée, mais là, il était allé trop loin. Les torturés ne votent pas pour leur tortionnaire, sinon, çà se saurait.

Qui est donc le responsable de l'instabilité d'après vous?

Qui a cassé la majorité autonomiste? Qui en est sorti? Qui a voté la motion de censure contre GTS?

Et par conséquent, qui a créé l'instabilité?les îliens? Hiro? Fréfault? Teina? Non. Jamais. En début de mandature, ils ont quitté le Tahoeraa (sauf Hiro) et ont rejoint Oscar, empêchant ainsi Flosse d'avoir sa majorité. C'est pour cela qu'il leur en veut autant. Ce sont eux qui ont montré l'exemple aux autres qui firent de même. Oscar, renversé fin 2004 et réélu en 2005 se méfiait de Flosse et a mis le paquet pour empêcher un remake de 2004. On le comprend sur ce coup là.

Mais au retour des îliens dans la majorité autonomiste, Flosse était bien content. Et il avait raison car ces îliens n'ont plus bougé, déçus par leur périgrinations Oscardiennes. Seul Yip trouva des prétexte pour retourner à nouveau sa veste, pour des histoires avec Frebault à aux Ptt.

Donc, c'est Flosse qui a été le responsable de l'instabilité et lui seul. Personne n'est dupe. A part les aveugles, les sourds, et les Tahoeraa.
Il a participé au renversement d'Oscar en 2004 puis en 2006 puis au renversement de GTS. Il a été de tous les coups.

Alors on se dit que les exigences de Flosse, celles citées et celles dont il n'a pas parlé, sont la preuve supplémentaire qu'il n'y aura pas d'accord Flosse-GTS.
Mais je suis certain que les élus Tahoeraa, eux, rejoindront GTS. On les appellera des girouettes. Qu'importe. Les girouettes de ce siècle sont devenues intelligentes. Il est fini le temps des garde-à-vous.

rori

Proposition d'alliance Tahoeraa à GTS
Posté par rori le 08.02.2008
Voici le protocole d'accord proposé par le Tahoeraa à la veille du second tour des élections et publié sur le site Politia.net :


Le Tahoeraa Huiraatira propose un protocole d'accord à Gaston TONG SANG
Par politaote, jeudi 7 février 2008 à 20:56 :: Chroniques :: #749 :: rss

PRINCIPES DE L'ACCORD

Que la famille autonomiste se réconcilie et s’accorde pour gouverner ensemble ;
Que soit maintenue une forte autonomie de la Polynésie française au sein de la République et établi durablement un rapport de confiance avec l’Etat ;
Qu’il soit mis fin à l’instabilité politique ;
Que soit relancé le processus de développement du Pays.
Refusant de s’en remettre à des négociations qui interviendraient après les élections et, en quelque sorte, «dans le dos des électeurs», ces derniers attendent des autonomistes qu’ils se mettent d’accord dès avant le second tour sur un programme de gouvernement et l’exercice en commun des responsabilités.

EXERCICE DES RESPONSABILITES

Les élus du Tahoeraa Huiraatira accorderont leurs suffrages à monsieur Gaston TONG SANG lors de l’élection du Président de la Polynésie française.
Le Tahoeraa Huiraatira s’engage à prendre part à l’exercice des responsabilités gouvernementales
Le choix des ministres s’effectuera essentiellement en fonction de la compétence des personnes.
N’accèderont pas aux fonctions gouvernementales, ni à la présidence de l'Assemblée, ni à la direction des services ou établissements publics, les personnes portant la responsabilité de l'instabilité politique des dernières années :M. Hiro Tefarere, M.Temauri Foster, M. Teina Maraeura, M. Jean-Alain Frébault, M. Louis Frébault.
Il sera tenu compte du résultat obtenu par NO OE TE NUNAA au premier tour du scrutin.
PROGRAMME DE GOUVERNEMENT

Les signataires du présent accord de partenariat s’accordent sur les priorités ci-après :

1) Relance économique

Renégociation rapide du contrat de projet avec l’Etat
Relance des grands travaux
Plan de lutte contre la vie chère
Mise en place de moyens de transports collectifs modernes pour la desserte de l’agglomération de Papeete
Rétablissement de la confiance avec les partenaires économiques et sociaux
2)Réduction de la fracture sociale

Plan d’urgence pour les plus défavorisés
Plan de soutien à l’emploi productif
Restructuration de la politique du logement
Renforcement de la lutte contre l’échec scolaire
3) Assainissement financier

Réduction du train de vie des institutions (Assemblée et Gouvernement)
Stabilisation des dépenses de fonctionnement des administrations
Priorité à l’investissement
Assainissement de la gestion
4) Fixation de règles objectives pour l’attribution des subventions en tous domaines

5) Recentrage des services, établissements publics, sociétés d’économie mixte sur leurs missions

6) Mise en place d’indicateurs de résultats



Tireo revit
Posté par rori le 08.02.2008

Le dernier Journal Officiel confirme la renaissance d'un ancien parti autonomiste, le parti Tireo. La particularité de ce parti est que le

président en est JM Raapoto, ministre indépendantiste de l'Education. Avant de rejoindre Oscar, JM Raapoto avait siégé pour la première fois à

l'Assemblée pour remplacer Françis Sanford, démissionnaire. Il était alors élu Ea Api, le parti de Françis Sanford, dont il est le gendre.
Puis il créa son parti, Tireo, parti autonomiste. Sans audience, il rejoignit Oscar et fut élu à l'Assemblée.

Aujourd'hui, revoilà Tireo. Il semble que Raapoto soit redevenu autonomiste. Mais a-t-il jamais été indépendantiste?

Il y a un phénomène qui a découlé des agissements de Flosse pendant des années. Les dirigeants de partis ont fini par comprendre que partir en

ordre dispersé, c'était se condamner à l'impuissance. L'union était devenu incontournable après la manipulation du statut par Flosse qui avait

introduit une prime majoritaire. Flosse avait d'ailleurs dit à ces partis qui avaient bien compris le but de la prime : "C'est faux, vous

pouvez gagner si vous vous unissez". Il ne pensait pas du tout que cela fut possible, se basant sur les précédentes élections. En 2004, ces

partis se sont alliés : Aia Api, Here Aia, Tavini. Et Flosse fut battu par Oscar, avec le vote bienveillant de Nini Bouteau.


Le fait nouveau aujourd'hui est la perte de vitesse très importante du Tahoeraa et l'impuissance de Flosse à nuire, comme il l'a fait par le

passé. Ceci va ramener le calme. Chacun va pouvoir se battre à nouveau pour ses idées et la haine suscitée par Flosse va s'apaiser. Bien sûr,

Oscar va continuer à diffuser son poison raciste et cela va aussi créer des dissensions au sein de son parti, qui n'acceptent plus ce racisme,

de plus en plus menaçant et qui touche notre jeunesse.

C'est je crois dans cet esprit que JM Raapoto a ressucité le Tireo et cela risque bien de créer bien des problèmes à Oscar, car il va attirer à

lui tous ceux qui, indépendantistes, refusent la peste brune. N'oublions pas non plus que JM Raapoto a toujours été l'élu le plus populaire du

Tavini. Oscar a des soucis à se faire.

Une autre conséquence de la résurrection de Tireo sera sans doute que GTS va recevoir des renforts supplémentaires à l'Assemblée. Tout ceci est

réconfortant. GTS par son attitude humble mais ferme crée une dynamique positive. Décidément, les temps changent.

rori

le loup deguise en brebis
Posté par benne le 09.02.2008
A l'ecouter il fait peine je lui donnerais le bon dieu sans confession.

Et oui soyez visionnaire!.
G T S dans toute sa campagne parle avec assurance ,parce-que derriere et on le sent bien c'est ESTROSI qui pousse,afin que le petit poulain ce mette en place.

Au diable fichtre il faut pas que le GF et le OT passent!

Et vous verrez par la suite ce que vous aller voir .QUE CROYEZ VOUS QUE G T S fera mieux que les autres,c'est vrai a l'ecouter sur RFO IL ETAIT A COTE DE LA PLAQUE!.

Donc je confirme
1) OT non il n'a rien fait pendant sont mandat que de mettre le trouble racial.
2)GF non plus!,trop dictorial (c'est vrai il est bon politicien)et le meilleurs seulement son attitude la perdue aux yeux de la population.

3)GTS non c'est le personnage qui se donne des allures studieuses de sainte nitouche,personnage qui trompe son monde.le loup deguise en brebis.

Conclusion aucuns de ces trois personnages ne devraient etres elus!

La victoire alors appartiendrait a la population.Et nous serions donc emmener a refaire des elections avec d'autres candidats.

J'en suis sur serais plus positive,car aujourd'hui nous ne savons plus a quel saint ce vouer?.


Je retourne ma veste oh !pere
Posté par benne le 09.02.2008
Je ne juge pas ce sont des faits et l'orsque l'on est un homme public il faut s'attendre a toute sortes de critiques.

Que voyons nous aujourd'hui,que constatons nous a nos yeux,la lachete d'un homme D'APRES des informations ecrites par le journal TAHITI PACIFIQUE .

Nous avons un recit du 1er magistrat de la ville de PAPEETE qui eloge de bienfaits sur GASTON FLOSSE qui lui a tout donne.

Voyez vous en mon ame et conscience ,malgres les comportements que le LEADER TU TAHOERAA dispose.

Jamais a aucuns moment je me serais comporte de la sorte.Et je ne meterniserais sur le cursus ,et parcour de ce personnage .
Mon attitude aurais etait de demissionner du parti sans pour autant en rejoindre un autre,est-cela jusqu'a la fin des elections.

p
Posté par rio le 09.02.2008
pour information a ceux qui me connaisse .il y a un petit malin qui utilise mon nom pour poste des commentaires et a ce titre moi rio je n ai rien contre rori .alors le petit malin est au moin le courage demettre ton vrai pseudo .
un ami de la papeno lui me reconnaitras a bon entendeur salut

p
Posté par rio le 09.02.2008
pour information a ceux qui me connaisse .il y a un petit malin qui utilise mon nom pour poste des commentaires et a ce titre moi rio je n ai rien contre rori .alors le petit malin est au moin le courage demettre ton vrai pseudo .
un ami de la papeno lui me reconnaitras a bon entendeur salut

il a dit il a fait!
Posté par benne le 09.02.2008
Qui eu le courage de le dire en face ,qui eu le courage de denoncer les paroles non tenues par FLOSSE et de lui dire en face JEAN CHRISTOPHE BOUISSOU.Lui a quitte le tahoera pour ces raisons.

Les autres ne sont que du CAMOUFLET sentent le vent tourner pour mieux continuer a lecher les tetines de MARIANE posee sur la table du tresor publique .Pensent aussi que le vieux lion est entrain d'agoniser ATTENTION il ne faut jamais VENDRE LA PEAU DE L'OURS SANS L'AVOIR ATTRAPE!!.

HORS A MES yeux sans lui mettre du cirage sur ses chaussures et les brosser en suite ,sans faire campagne pour lui .IL A L'ETOFFE D'ETRE PRESIDENT DE LA POLYNESIE ENCORE FRANCAISE ?.

Cela serait le renouveau fusse qu'ils puisse s'octroyer des conseillers integres pour l'interet du pays et non de se remplir les poches ,entoure de bons ministres!
OUI a partir de la nous pourrions avoir du changement .Car si certains parles de casseroles je pense pas quelles doivent etres aussi lourdes que les autres en comparaison d'attol vendu que nous enttendrons bientot parler quand la justice va s'y pencher dessus!.

Certains vont dire mais il roule pour RAUTAHI? non simplement en 23ans de TERRITOIRE je connais la musique!

FLOSSE est ce qu'il est que celui qui na jamais peche lui jette la premiere pierre.
Je ne prend absolument pas sa defense ET JE SUIS ENCORE MOINS MILITANT ET N'ADHERE PAS A SON PARTI FORCE EST DE CONSTATER il a forme, il a aide beaucoup de personnes dans le TAHOERAA A FAIRE LEURS ARMES DANS LA POLITIQUE.
Ceux la meme retournent leurs armes contre lui se sauvent comme des lapins,sans pour autant dire en face les yeux dans les yeux monsieur le president senateur je quitte le navire pour ces raisons!.

Non ils le font sur papier et a distance loin du regard , en somme des AUTONOMISTES FAUX CULS.

POUR CES ELECTIONS OUI UNE FOIS DE PLUS AFIN DE NE PAS ME TROMPER JE FERAIS PARTI DES ABSENTIONNISTES POUR CE DEUXIEMME TOUR.

Donc ne vous trompez pas! il est clair que le vote de dimanche sera aussi un vote MASSIF CHINOIS la bande des copains voila pourquoi Michel Buillard a quitte celui qui lui a tant apporter!. Les anguilles sous roches pour ces elections sont LEGIONS NOUS LES VOYONS s'agiter,dans tous les sens!.

PERMETTEZ MOI DE VOUS DIRE QUE DIMANCHE LE GRAND GAGNANT SE SERA MOI .

Plusieurs partis
Posté par rori le 09.02.2008
On reproche souvent à GTS son union composée de plusieurs partis. Où est le problème? Ne dit-on pas que l'union fait la force. N'est-ce pas cette union qui a permis à Oscar de devenir président en 2004? C'est sûr. Quand on a un seul parti, c'est plus facile, comme en Russie, en Chine, en Corée. Des dictatures, comme par hasard.

Parlons-en de ces partis de l'union. Pourquoi a-t-on vu se multiplier les petits partis? Il suffit de regarder d'où viennent leur leaders.

- GTS, parti Porinetia To Tatou Aia, ancien ministre Tahoeraa;
- Parti de Béatrice Vernaudon, ancienne ministre Tahoeraa;
- Rautahi, JC Bouissou, ancien ministre Tahoeraa;
- Parti Levi Agami, ancienne militante du Tahoeraa; ancienne Vice présidente de Manutahi;
- Parti Tanseau, ancien allié du Tahoeraa;
- Aia Api, Emile Vernaudon, ancien ministre Ea Api;

- Parti Teina Maraeura, ancien élu Tahoeraa,allié de GTS

- Liste Marquisienne, alliée de GTS

Autres partis autonomistes :

- Nini Bouteau, ancienne ministre Tahoeraa.
- Manutahi, parti créé par Reynald Temarii, ancien ministre Tahoeraa.


A part Tanseau qui a pris la succession démocratiquement d'Arthur Chung du Taatiraa Porinetia et Emile Vernaudon qui transfuge du Ea Api de Francis Sanford a créé le Aia Api, les partis de l'union sont des formations récentes, nées de l'après élections 2004, période où dans un parti démocratique on tire les leçons de la défaite et où apporte les correctifs. Au Tahoeraa, il est interdit de parler des raisons de la défaite car c'est le chef qui en est le principal responsable. On rejette toujours la faute sur les autres, ce qui évite de parler de ses propres fautes. On n'a jamais de fautes à corriger au Tahoeraa. Le chef a toujours raison puisque c'est le chef.

Dans ce contexte, ceux qui sont venus au Tahoeraa pour les options politiques de l'autonomie, et pour apporter leur contribution au développement du pays, ne pouvaient que refuser de rester dans un système où les règles démocratiques étaient dévoyées, où les rênes du parti étaient confisquées par un quarteron de personnes dénuées de tout esprit critique et incapables d'appréhender la réalité, préférant imaginer leur réalité à eux.

Comment dès lors s'étonner des départs enregistrés,électeurs, militants, élus, ministres.

Actuellement, parmi ces partis dissidents du Tahoeraa, seul Rautahi et GTS ont su réunir plusieurs dissidents, élus et ministres. Les autres cherchent leur voie mais il va bien falloir à terme que tous se réunissent au sein d'un parti unique car ils défendent tous les mêmes valeurs.

On peut regretter cette dispersion mais il faut bien comprendre qu'en politique, l'adage selon lequel un chien échaudé craint l'eau froide, est aussi valable. Quand on a subi pendant des années la pression et le stress de traitements injustes voire humiliants, on se méfie et on ne veut plus recommencer. C'est ce qui est arrivé à ces dissidents. Michel Buillard, récent démissionnaire du Tahoeraa dans ses décalartions est l'exemple même de cet état d'esprit. Il dit qu'après avoir subi des pressions, il apprécie d'être libre et que pour ces raisons il n'adhèrera à aucun parti pour l'instant mais qu'il soutient GTS. Il devrait lui aussi créer son parti pour suivre la logique. Mais il est certain qu'un jour, tous ces partis n'en feront qu'un. Et GTS s'il est élu président, m'apparaît comme le bon rassembleur.

Mais il est sûr quen dehors de ces partis dissidents du Tahoeraa, il y a d'autres éléments et un ou deux alliées qui sont difficiles par nature, car plus basés sur des relations de type affectif, personnel, que sur une vision globale de l'avenir. Il faut faire avec car dans l'action, l'aspect personnel passe au second plan, surtout lorsque cette action a été décidée en commun. Rien n'a été imposé.

Au Tahoeraa, on définit toujours des actions à réaliser mais l'essentiel n'est pas dit. C'est le chef qui sort les projets de son chapeau. Il est impossible d'en discuter. Tout le monde connaît des exemples.


rori

Z'avez pas vu Emile?
Posté par rori le 09.02.2008
Emile, si tu me lis, j'espère que tu ne t'es pas encore cassé quelque chose!

Et j'espère que tu n'es pas muet pour les mêmes raisons que tu as expliquées dans ton post intitulé La dernière, 5 posts en arrière.

Bonne journée.

Et n'oublies pas dimanche, bulletin rouge et blanc!
lol

rori

Benne le gagnant
Posté par rori le 10.02.2008

Non Benne, tu ne seras gagnant de rien du tout. Ce qui est certain, c'est que tu ne te seras pas fatigué. Tu auras au mieux économisé quelques décilitres d'essence. Moins de 100 francs. C'est tout ce que tu auras gagné.

Malgé cela il y aura un gagnant et ce qui t'arrivera par la suite, cher ami, eh bien c'est moi, c'est plein d'autres qui auront décidé pour toi.
Tu seras un otage mais c'est toi qui auras décidé.

Comprendras-tu que si tu ne veux pas décider toi-même, d'autres le feront pour toi?

Il ne faudra donc pas te plaindre, car c'est toi qui a décidé.

Mais je respecte ton choix qui est un non-choix.

rori


tous du tahoeraa
Posté par benne le 10.02.2008
Sans vouloir me faire d'ennemis sur le blog a EMILE que je salut au passage.

TOUS SONT DEVENUS DES CLANS CHACUN FAIT SON PARTIS!SES IDEES.

Alors faisons une collegialite a l'assemblee tous les partis se reunissent et tous les deux ans le president et son gouvernement tourne au profit de l'autre parti.
Cela equilibrera le pouvoir et se sera un challenge qui mettra en competition le meilleur mouvement qui sera a meme de faire tourner les institutions du pays en evitant les rivallites?

OU bien que tous les partis AUTONOMISTES SE REUNISSENT que les presidents de chaques partis se mettent d'accord pour elire le meilleur president qui representerait l'ensemble des partis regroupes!mais qu'en cours de route il y est pas de faux fuyant ,afin de constituer un vrai groupe qui faira un vrai president de la polynesie encore francaise avec des ministres et de bons conseillers qui pour une fois pour toute apportera un nouveau souffle dans cette polynesie entrain de s'aphysier!pour l'instant la polynesie encore francaise fonctionne grace a la france certains ne s'en doutent pas . Je n'ais pas fait les hautes etudes pour le deviner.



un decu
Posté par benne le 10.02.2008
Pour repondre a rori en toute courtoisie et sans arriere pensees.

23 ANNEES que je vie a TAHITI oh!combien de fois avec ma petite famille et sans honte j'ai eu recours au maire du district,aux instances politique de tous bords .
Que des promesses partout ou je passais dans les bureaux mes oreilles entendaient qu'est-ce qu'il veut celui la?puis encore qu'il rentre chez lui .(chez lui la france).

Les emplois que les polynesiens disposent c'est bien la republique francaise.

Mon epouse des iles MARQUISES LA BIEN REMARQUE TAHITI LES GENS SONT DES ENFANTS GATES.

Dans les entreprises un ex que des employeurs francais qui recrutent ,certains m'ont bien recu me disant je voudrait t'employer! helas priorite a l'emploi local.De qui se moque t'on?.IMAGINEZ le nombre d'entreprises que j'aurais du poursuivre pour discrimination a l'emploi.
Mai voyez vous il n'y a pas que les chefs d'entreprises francais qui m'ont faient le coup des entreprises chinoises aussi.

Un autre ex des athletes de haut niveau ont eu des emplois ou vont beneficier de reclassement .je suis titulaire du 1er degre EPS ancien champion du monde de pentathlon medaille de la jeunesse et sports titulaire du certificat d'entraineur foot-ball des girondins de bordeaux niveau national.je possede tous mes permis de conduire.

Chomeur depuis mai 2005 pour licenciement abusif donc je n'ai aucune nouvelle du jugement pour vous dire que la justice fonctionne bien. inscrit a la sefi est bien aujourd'hui voici l'arguement que l'on me trouve vous ete trop age 56ans.
Voyez vous il y en fuat de l'argent pour intenter des proces?.
Alors depuis je vie aux crochets de mon epouse avec son petit smig et pendant ce temps je m'ocupe des enfants.

Vous comprendrez pour certains qui lisent se blog pourquoi mes convictions sont absentioniste.tomber plus bas nous y sommes a la difference de ceux qui sont en haut lorsqu'ils tombent ils ont tres mal.
contrairement aux autres je ne me cache pas et encore moins honte de ma position.

Accord Tireo Flosse
Posté par rori le 10.02.2008

A quoi faut-il s'attendre avec la renaissance du parti autonomiste Tireo de JM Raapoto?

Après une première réflexion sur le pourquoi de cette résurrection, je me suis dit que tout çà était bizarre, qu'il devait y avoir une raison cachée à cela. Est-ce un hasard qu'un candidat Tavini vienne déclarer aujourd'hui que le vrai autonomiste c'est lui. Car, il figure bien sur une liste qui réclame l'indépendance. Donc, il est bien indépendantiste.

Raapoto a commencé sa carrière politique en 1986 en remplaçant à l'Assemblée son beau-père Francis Sanford, démissionnaire, fondateur du Ea Api, parti autonomiste. Ensuite vint cette période où il participa à la création du Ea No Maohi Nui, parti d'intellos, qui avaient imaginé le concept d'indépendance dans l'interdépendance. Mi autonomiste-Mi Indépendantiste, une chimère en quelque sorte.
Puis il crée le parti Tireo, autonomiste. Il met son parti en veilleuse en 1991 sous la forme d'un club de réflexion. En 1998, il adhère au Tavini et est élu sur la liste Tavini en 2001.

Que dirait-on si entre les deux tours, un allié de GTS avait créé son parti et avait déclaré : Non, Oscar n'est pas un vrai indépendantiste! le vrai indépendantiste, c'est moi! Oui, qu'aurait-on dit?

Là, je n'ai rien entendu d'Oscar. Il peut être complice mais ce qu'il dirait sera très révélateur?. Je n'ai pas entendu beaucoup d'indépendantistes crier comme à leur habitude. Peut-être ont-ils réagi et que je ne les ai pas entendus?

Il y a de toute façon anguille sous roche.


Deux possibilités :

-1 : Une alliance de ses élus avec GTS. Mais est-ce crédible? Je ne sais pas. On peut imaginer que Raapoto, voyant le Tavini battu ou en minorité, prépare une rédemption du côté de GTS. Pas facile pour lui car avec le Tavini n'a pas arrêté de calomnier des hommes qui soutiennent GTS. Il lui faudra passer au purgatoire. GTS ne reniera pas les siens. Un ralliement opportuniste donc.

-2 : Une alliance avec Flosse. Là, çà me paraît beaucoup plus probable car on peut reconnaître derrière cela la main du diable.

Pourquoi c'est possible. Eh bien d'abord parce que JM Raapoto soudain, entre les deux tours, proclame qu'il n'est pas Tavini, et que le vrai autonomiste c'est lui. Pour lui GTS est un faux autonomiste. Il n'a pas parlé de Flosse qu'il doit considérer comme un vrai. Il l'aurait fait avant le 1er tour en présentant sa liste, on aurait dit qu'il était sincère. Entre les deux tours, çà paraît suspect.

Mais je crois vraiment qu'il a toujours été autonomiste dans l'âme et s'est battu pour au début. Il fait partie de ceux qui dégoûtés de Flosse ont fait le choix de renforcer Oscar seul capable de lutter.

Mais depuis, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts. Flosse a embrassé Oscar sur la bouche. Tout devient possible.

Le battage médiatique laisse à penser qu'il a quelque chose en préparation derrière. Oui, Flosse ayant montré qu'on ne peut s'attendre à ce qu'il s'allie à GTS, on peut penser qu'il a préparé une autre solution. Et sa première alliance avec Oscar ayant entraîné les dégâts que l'on connaît, il y a cette solution qui apparaît comme par miracle aujourd'hui. Il pourra s'allier à Tireo sans se médire puisque Tireo est autonomiste. D'autant qu'aujourd'hui ils le proclament haut et fort. C'est pas innocent.
Il suffira donc qu'un groupe suffisant d'élus du tavini se rangent sous la bannière Tireo et le tour sera joué. Flosse pourra s'allier avec un ou deux indépendantistes autonomistes et plusieurs indépendantistes faux autonomistes.

C'est juste une hypothèse mais il n'y a pas de fumée sans feu dit-on.

Là, Flosse pourra être certain que son grand conseil lui donnera l'absolution. S'allier à un parti autonomiste, plus autonomiste que GTS. Le rêve quoi!

Une alliance secrète est-elle en train de se faire "sur le dos des électeurs". Très possible. Et Oscar, lui également, n'y est sans doute pas étranger. C'est bien lui qui a révélé qu'il discute tous les jours avec Flosse. En fait,de quoi discutent-ils? Que peuvent se dire ces deux présidents ? Et bien je crois qu'ils cherchent la solution pour après le second tour. Et ils ont trouvé la solution, Tireo. Oscar est prêt à toutes les concessions, pourvu qu'il ait sa part de pouvoir car on sait qu'il n'y a que cela qui l'intéresse.

Un autre élément me conforte dans mon analyse. Il s'appelle Thierry Nhun Fat. Plusieurs fois Directeur de cabinet dans des ministères Tahoeraa, Nhun Fat n'a pas toujours été Tahoeraa. Il a été syndicaliste anti-Flosse et cela l'a fait connaître. Puis on le retrouve au Ea no Maohi Nui et sans doute aussi à Tireo avec Raapoto. Il faisait partie de ce groupe d'intellos.

Nhun Fat est aujourd'hui directeur de cabinet de Fritch à l'Assemblée. Il est un cadre du parti et il est intervenu ces derniers jours sur Radio Maohi, interviewé par Teiki. Il a fait l'exploit dans cet interview d'entre deux tours de ne jamais parler d'indépendance car il fallait respecter l'accord secret Flosse-Oscar. Seulement en fin d'interview, en une phrase, à propos du noni, il a dit : Voilà ! Teiki, pour terminer, pour clore mon intervention, je dirai tout simplement : "je n’ai pas de commentaires à porter sur des idées farfelues, sur des propos farfelus de ce type là venant de M. Temaru !". Il n'a rein dit non plus sur les propos racistes d'Oscar. Etonnant? Non. On n'attaque jamais ses amis surtout lorsqu'il y a un accord qui l'interdit.

Donc, je ne m'étonnerai pas du tout que Nhun Fat soit le lien entre Fritch et Raapoto.

Je n'ai aucune preuve de ce que j'avance et je le dis. ceci ne sont que mes réflexions à haute voix. Mais souvenez-vous en. Nous reviendrons à ce sujet lorsque les perpétuelles magouilles viendront au grand jour. Tout finit par se savoir en Polynésie.

rori


A Lundi
Posté par rori le 10.02.2008

Les jeux sont faits. La campagne est close. Aux électeurs de décider de ce qu'ils veulent. Avec le Tahoeraa, ils savent que c'est vers l'indépendance qu'on s'achemine, doucement, en cachette.

Avec GTS, ils savent que la Polynésie restera fançaise.

Aussi j'ai confiance.

rori

que sont nos elus
Posté par benne le 10.02.2008
La politique polynesienne de ces elus fonctionne comme au pays des indiens ils vont toujours ou vat la fumee en complicite du vent.

Et tournent autour du totem quand grand sorcier tresorier change de position grand conseil reuni pour deterrer hache de guerre.
ALORS GRAND MANITOU ENVOYER NUAGE BLANC POUR PAIX DURABLE AVEC LONG COUTEAUX.

TOUTES LES TRIBUS REUNIS POUR GRANDE
DESIGNATION GRAND CHEF.

SI tribus d'accord alors fumer calumet de la paix.

bonnes elections pour moi independance ou pas peut m'importe.

Résultats des élections
Posté par rori le 11.02.2008
Les électeurs ont voté et décidé.

GTS 27 sièges
Oscar 20 sièges
Flosse 10 sièges

A chacun d'en tirer ses conclusions.

Pour ma part, je constate que GTS n'a pas la majorité absolue de 29 sièges et que par conséquent il n'a pas de majorité suffsante pour gouverner en toute sérénité. Il devra trouver des alliés. Deux suffiront.

Oscar se maintient mais est en léger recul.

Flosse est écrasé. C'est le prix qu'il paye pour son entêtement et ses décisions allant contre l'avis de ses anciens électeurs. Ils ne veulent plus de ce système et l'on dit. A bon entendeur, Salut!

De quoi sera faite la majorité? Nul ne peut le dire aujourd'hui, en raison du doute qu'a laissé planer Flosse dans ses déclarations floues, laissant croire une chose et se contredisant le lendemain. C'est pourtant le Tahoeraa qui apparaît comme l'allié naturel, mais il y a toujours le grain de sable nommé Flosse, avec son orgueil et sa suffisance, avec ses exigences. Comprendra-t-il ce qui vient de se passer? Comprendra-t-il que çà ne sera jamais plus comme avant? Comprendra-t-il qu'il est devenu un petit parti et que c'est le peuple qui l'a décidé? Comprendra-t-il que c'est refusant de se retirer et de mettre en veilleuse les Fritch et Merceron, qu'il a condamné son parti? Oui, Flosse a suicidé son parti. Il est aujourd'hui très affaibli. Les projets d'alliance devront être soumis au grand conseil. Que nous réserve le chef? Attendons.

Flosse par ses agissements a entraîné ses élus dans la chute avec lui. Non, évidemment, pas lui, pas son gendre, pas Merceron. Eux, ils restent élus. Ils ont toujours eu les bonnes places sur les listes. Et continuent de parler. On se demande s'ils savent bien ce qu'ils disent. La colère doit sourdre dans le landernau du Tahoeraa. Flosse et les autres élus proches de lui sont les responsables de la défaite. A bien y réfléchir, ces élus du Tahoeraa devraient tous démissionner et laisser la place à leurs suivants de liste, sans doute plus dignes de représenter ce parti. Mais ils ne le feront pas. Ils sont intouchables.

Ce deuxième tour a eu cependant des effets bénéfiques. Sonnés, les proches de Flosse se laissent aller à des confidences involontaires.
Armelle Merceron, a déclaré :"je pense que pour ce deuxième tour c'est finalement la dynamique du gagnant (...) Mais la première explication que nous avons est que les électeurs ont eu peur de ce rapprochement avec l'UPLD. Ils nous ont sanctionnés pour cela (...) Je pense que l'avenir dira qu'il y avait quelque chose de vrai et de fort dans ce rapprochement (...) Nous avons pu avoir une campagne électorale plus calme, plus respectueuse"

Ainsi donc Armelle avoue qu'il avait un rapprochement, un accord "vrai" et "fort". Elle continue de croire que c'était une bonne chose. Autrement dit, elle croit toujours que çà a été une bonne chose de voter contre un président autonomiste et de soutenir un indépendantiste, raciste en plus. Armelle a zappé cet aspect important de son alliance avec Oscar. Merci Armelle d'avoir enfin avoué. Vous avez menti. Vous avez accusé GTS de mentir quand il rappellait cela. Personne ne vous a cru. Aujourd'hui, vous avez obtenu ce que vous avez semé. Le peuple pensait qu'il fallait laisser sa chance à GTS. C'est ce qu'il vient de décider. A moins que le Tahoeraa veuille malgré tout rééditer ses bêtises de 2006 et passer à nouveau des accords forts et vrais.

Merci aussi de reconnaître pour une fois, les vraies raisons de la défaite du Tahoeraa. En 2004 et 2005, c'était la faute aux mensonges d'Oscar, au 1er tour, c'était parce que GTS avait menti. Aujourd'hui vous vous apercevez que votre alliance - vous venez d'avouer - avec Oscar n'a jamais été acceptée par les électeurs qui pensent qu'Oscar est un ennemi de l'autonomie et qu'il est un incapable. Cet homme joue sur les sentiments xénophobes ce qui lui évite de parler des vrais problèmes. C'est cela la réalité.

Avec un Tahoeraa ménageant Oscar, ne disant absolument rien contre les propos racistes de ce dernier, celui-çi a roulé sur du velours. Ni Flosse, ni Fritch, ni Armelle, ni Teura Iriti, ni Chantal Galenon ne se sont élevés contre les propos racistes d'Oscar. Ils n'ont pas arrêté de se féliciter du calme ambiant revenu "grâce à eux". On croit rêver. Mais qui donc était responsable de ces dérapages que l'on a connu. N'étaient-ils pas dûs d'une part aux attaques excessives et non justifiées de Flosse contre Oscar? N'étaient-ils pas dûs aux déclarations incendiaires d'Oscar contre Flosse et l'Etat? Alors oui, le calme est revenu entre ces deux partis. C'est leur affaire. Eux-mêmes en étaient le responsable de ces dérapages. Je blâme moi ces 2 chefs de partis d'avoir porté la situation à un point tel que cela menaçait la paix civile. Qu'ils arrêtent de se faire passer pour les pompiers alors qu'ils étaient les incendiaires. Néron regardant brûler Rome qu'il avait fait incendier ne s'est pas comporté autrement.

Oscar a pû, commune par commune venir distiller son venin raciste, chez les jeunes surtout. Seuls GTS et son union se sont élevés vigoureusement contre ce racisme, le racisme anti-chinois d'Oscar le visant d'ailleurs lui. Radio Bleue l'a rappelé chaque jour, sans interruption, alors que sur Radio maohi, l'ennemi, c'était GTS. Et ce que l'on diffusait chaque jour, c'était des mensonges genre : GTS c'est la départementalisation assurée. Les Polynésiens seront parqués dans des réserves et on paiera un billet d'entrée pour les voir. Voilà ce que racontaient Teiki et Gustave. Des menteurs patentés et de mauvaise foi.

Pour Oscar, être indépendant, c'est une question de dignité, soit. Mais être indépendantiste et raciste, c'est quoi? Où est la dignité? Est-ce cela que l'on doit inculquer à notre jeunesse? Où allons-nous?

Tout ce que j'ai pû dire sur ce blog ou presque tout (Attendons voir Tireo) est confirmé aujourd'hui. Je ne m'en vante pas. Je n'ai fait que rapporter ce que je constatais et entendais. Quand on a une certaine expérience politique, on est plus sensible à l'environnement et à ce que disent les gens. Voilà tout. Et c'est pourquoi je me suis toujours demandé pourquoi Flosse n'a jamais tiré les conclusions de ce qu'il voyait et entendait. Car c'est sans doute le plus expérimenté des politiciens en place. Impossible qu'il n'ait pas vu et compris les choses.

Ma conclusion est que Flosse avait des objectifs qu'il voulait atteindre à tout prix. Quels objectifs? La plus crédible est qu'il voulait se protéger de la Justice qui rechigne toujours à s'attaquer à un homme au pouvoir. Raison d'Etat souvent. C'est aussi ce que je pense. Flosse a suffisamment d'argent pour vouloir à tout prix viser le salaire de président ou de représentant, de l'argent de poche pour lui. L'autre objectif serait qu'il aurait voulu reconquérir la présidence pour d'une part finir en beauté et d'autre part avoir ces honneurs qu'il a connus. C'est possible aussi. Mais je suis certain que Flosse n'avait plus ce feu sacré, ni cette énergie qui l'auraient poussé à revenir au pouvoir avec cette efficacité qu'on lui a connu. Ses interventions télévisées ont été qualifiées de pitoyables par la plupart des personnes à qui j'en ai parlé. Et son insistance à vouloir convaincre son assistance des meetings que son malgré son âge :" la tête çà va très bien, plus bas çà continue à aller", cela depuis 2004 ddéjà, est la preuve que l'homme commençait à fatiguer mais refusait à l'admettre. Certes, les pilules pour conserver la forme peuve