Publié le 09/03/2009 à 12:00 par patriotes
Ainsi donc, tout ce cinéma qu’on nous a forcés à regarder pendant des semaines et même des mois, tout ça pour ça.
Oscar Temaru a été élu président de la Polynésie française avec 37 voix sur les 57 que compte l’assemblée. Et pourtant, avec l’UPLD, ils ne comptent que 18 voix. Oscar Temaru a donc fait un super joli coup et a comme qui dirait, embobiné (pour ne pas être grossier quand même) les 2 groupes qu’il appelle jusqu’à plus soif ses partenaires. Des partenaires avec lesquels il fait mumuse, comme le chat fait mumuse avec la petite souris avant de l’occire. C’est du pareil au même.
Formidable Oscar Temaru qui trouve même le moyen d’aller en France, de rencontrer des autorités et de lancer à la cantonade qui n’en croit pas ses oreilles que oui, la Polynésie a besoin de la France. Voilà qui a une saveur spéciale quand on sait de quelle bouche elle sort. Et il y en a qui y croie.
Plus sérieusement, après Philip Schyle en son temps, il y en a au moins 2 qui sont en train d’avaler des margouillats plus gros que ça. Bon, Bouissou fait contre mauvaise fortune bon cœur. Lui ce qu’il veut, c’est des postes pour ses amis. Et des postes, on a appris par la presse écrite que son groupe allait en avoir, des plus importants que ceux du Tahoeraa et en plus grand nombre que pour le Tahoeraa. Il faut espérer qu’au sein du Tahoeraa, on commence à se poser des questions. Car enfin, sans le Tahoeraa, Oscar Temaru n’aurait jamais pu être élu président. Vous enlevez 10 à 37 et vous avez 27, ce qui est loin de faire une majorité. Par contre, vous enlevez les 7 de Bouissou et vous faites 30, soit la majorité. Comment se fait-il que Bouissou aie plus que Flosse et Flosse peut-il accepter un tel camouflet. Oh, il doit l’avoir mauvaise, même s’il a pu placer pas mal de ses copains et autres. Toujours les mêmes qu’on retrouve dans les cabinets depuis des années, avec un résultat pour le moins peu flatteur.
On peut parier que dans les jours qui viennent, la longueur des margouillats sera telle que Flosse ne pourra plus les avaler et devra régurgiter ce qu’il a déjà avalé. Bouissou, lui, peut continuer à avaler ces conneries, car lui ne peut faire la majorité donc, il se taira et prendra ce que Oscar Temaru lui donnera.
Bref, en 1 mot comme en 100, rien n’a changé dans le landerneau politicien qui décide au nom du peuple. C’est toujours le règne des magouilleurs, des profiteurs, de ceux qui auront la plus grosse part du gâteau, de ceux qui font tout pour leur profit personnel et celui de leurs amis.
On dit qu’on a les élus que l’on mérite. Mais franchement, dans la situation où l’on est, la Polynésie française ne mérite certainement pas ces gens là.
Le retour aux urnes s’impose.
Publié le 28/02/2009 à 12:00 par patriotes
Oscar Temaru a donc pris ses premières décisions il y a peu, profitant presque de sn déplacement à Paris où il essaie d’imposer ses vues aux autorités de l’Etat.
On ne peut qu’applaudir à sa première mesure, celle de demander, d’exiger même de ses ministres de ne pas embaucher leurs fetii ou leurs copains. Là je dis bravo, avec tout de même un bémol, car, va-t-il tenir cette décision surtout quand on sait que et Bouissou, et Flosse, sont des habitués de ces pratiques là. Ce sont toujours les mêmes qui sont retenus, malgré les politiques d’échec finalement toutes ces années. Bien, mais à voir la suite quand même.
Une autre décision d ‘Oscar Temaru est plus contestable. Il n’aura pas attendu longtemps pour remettre sur la table ses accords secrets de Tahiti Nui. On en parle, on en parle, mais on n’en voit pas le moindre bout de début de texte. Par contre, Bouissou et Flosse devrait réagir, Oscar Temaru n’est pas le président de la Polynésie française pour mener ce pays vers son indépendance dont il rêve, ne pas oublier qu’Oscar Temaru a le numéro personnel de Dieu et qu’il discute avec lui. C’est lui-même qui nous l’a dit. On le dit et on le redit, le peuple polynésien ne lui a pas donné et loin de là une majorité pour qu’il puisse s’exprimer sur ses rêves au nom de tous. Et c’est là que ses « partenaires » que sont Bouissou et Flosse, soi disants toujours autonomistes, devront faire preuve de vigilance sur ses paroles, ses écrits et même ses actions. Le sont-ils capables ? eux qui n’ont pas hésité à brader les voix des électeurs pour porter à la tête de l’exécutif un indépendantiste. Mention spéciale à Flosse qui a réussi le tour de force de faire élire au Sénat un autre indépendantiste. Espérons que les électeurs du Tahoeraa, déjà en chue libre sauront le lui rappeler en mettant leur bulletin dans les urnes.
Car devant ces calculs mesquins, devant ses magouilles politiciennes et politicardes, le meilleur qui puisse arriver à notre pays, c’est de retourner aux urnes après une révision du statut de 2007, en espérant toutefois que la raison l’emporte cette fois là, et la raison impose du changement à l’assemblée.
Bon week end.
Publié le 27/02/2009 à 12:00 par patriotes
Heureusement qu’on est toujours dans une démocratie, du moins pour le moment. Il suffit de ne pas avoir la même idée que l’autre pour que tout de suite on soit critiqué et qu’on soit même vilipendé.
Non, n’en déplaise à mon ami Rori, même si cela me prend du temps, je souffre trop de voir mon pays partir en c…. comme on le constate depuis pas mal de temps. J’ai hâte de sauter le pas. C’est justement ce saut vers l’inconnu et vers la difficulté qui est dopant.
Des idées, j’en ai et je n’entends aucun des partis actuellement au pouvoir en parler, du moins, sans en faire une promesse pour demain, voire après demain. Ils sont les champions du « a tiaturi mai ». C’est justement leur façon de gouverner, à reprendre toujours les mêmes, ceux qui sont justement les responsables des échecs passés et de la situation catastrophique qui m’inquiète et je pense ne pas être le seul.
Ce qu’il faut, c’est que la population qui votera ait le choix de candidats, entre ceux qu’elle connaît depuis des années et d’autres, qui arrivent avec des idées nouvelles.
Enfin, quand je parle de vieux, je veux dire vieux en politique, je veux parler de tous ceux là dont on entend parler depuis des années et des années.
A mon sens, les autonomistes ont fait une grave erreur dans leur « union sacrée ». La majorité à l’assemblée est autonomiste, les chiffres sont incontestables. J’ai du mal à comprendre la logique de Gaston Flosse et JCB qui ont porté Oscar Temaru au pouvoir. Non pas parce que c’est Oscar. Non, parce qu’ils n’ont pas respecté le verdict des urnes. Le président de la Polynésie française aurait dû être un autonomiste, entre To Tatou Aia et le Tahoeraa, ils étaient aussi 36 ou 37, c’est vrai avec quelques branches pourries. Et le Tavini aurait dû lui aussi participer à ce gouvernement autonomiste. Mais les rancoeurs personnelles sont tenaces et ils ont préféré brader le pouvoir juste pour ne plus avoir GTS. Incroyable, ils jouent à la roulette russe.
Il faudra un bon coup de balai aux prochaines élections, n’en déplaise à vous tous.
Publié le 24/02/2009 à 12:00 par patriotes
Bonjour les internautes.
Ce n’est pas parce qu’on est à la retraite qu’on n’a plus rien à faire. Ca n’arrête pas, entre la famille, la pêche, et tout le reste, je peux vous dire qu’on sent que les journées n’ont que 24 heures.
Quand je lis certains commentaires, je me dis que notre pays est gagné par la gangrène du pessimisme. Alors que je n’ai pas encore commencé le parti, on m’enterre déjà. Mais cela me donne du pep. Continuez, c’est bon.
Mais il y a aussi des moments formidables.
Ainsi, quand je rencontre des anciens élèves, qui se rappellent de moi, qui me parlent de ce qu’on faisait en classe, je me dis de suite que les reproches qui me sont adressés en tant qu’instituteur ne sont que des méchancetés sans fondements.
Ainsi aussi, quand je vois la joie des personnes à qui j’ai pu rendre service en les faisant rentrer dans le monde du travail, je me dis que je ne suis pas inutile et que ceux qui critiquent ne peuvent sans doute pas connaître ces moments de profonde émotion.
Ainsi l’autre jour, il n’y a pas longtemps, lorsque j’ai reçu chez moi une trentaine de jeunes qui sont à la recherche de travail et qui avaient entendu parler qu’avec des amis pour notre association, nous cherchions des CPIA pour un travail important sur Hitiaa pour l’environnement, j’ai repris espoir encore plus et ai eu encore plus de volonté d’avancer, car ces jeunes là, ils se raccrochent un peu à nous comme à une bouée.
Ces moments là, je pense qu’avec de telles pensées négatives, on ne peut pas les vivre. Pour les vivre, il faut être optimiste, il faut être confiant et surtout aimer notre pays et son peuple. J’avoue avec une certaine fierté aimer notre pays et aimer notre peuple, surtout le plus défavorisé.
Alors oui, cela devient imminent, je vais prochainement annoncer la création d’un nouveau parti, car je ne me retrouve dans aucun de ceux existants.
J’ai presque envie de tenir à votre disposition sur demande, un dvd de janvier 2006, dans lequel Gaston Flosse qui nous recevait à ma demande à un petit déjeuner chez lui, à Pirae, nous remerciait d’avoir sauvé le Tahoeraa, d’avoir contribué à remonter son image alors qu’il était au plus bas et lâché par presque tous. Je ne regrette pas ce que j’ai lancé de 2004 à 2006, mais je regrette l’attitude du président du parti qui a bien changé et qui entraîne à mon sens, le parti dans une dérive inacceptable. Au sein du parti, les caciques ne disent rien, car ils n’attendaient qu’une chose, le retour au pouvoir pour retrouver leur place et leurs avantages.
Je ne souhaite qu’une chose à ce gouvernement, c’est la réussite de leur plan de redressement, car notre pays va mal, est en crise et surtout, une partie de notre population vit dans la misère. Je doute pourtant de cette réussite, car on retrouve les mêmes au pouvoir, dans les cabinets ministériels, à la tête des SEM et autres EPIC. Eux, ils ont échoué par le passé. Comment croire qu’ils vont réussir aujourd’hui.
On ne peut faire du neuf avec du vieux.
A demain. Je reprends du PEP encore plus chaque jour.
Publié le 30/01/2009 à 12:00 par patriotes
C’est toujours avec plaisir que je lis vos commentaires même si je trouve parfois que c’est excessif et je comprends mieux pourquoi notre pays est dans cette situation, car parfois, je ne vois pas ce que ces commentaires nous apportent.
Par contre, j’aimerais beaucoup savoir ce que papa Flosse m’a donné par un billet (je ne comprends pas bien, peut-être est-ce biais qu’il fallait écrire) de papa Chirac. Je crois que ce pseudo va comme à son propriétaire, Mr propre. Super. Si vous avez des infos me concernant que je ne connais pas, n’hésitez pas à me le faire savoir.
Plus sérieusement, la plus grande partie des réactions des lecteurs ou auditeurs ou téléspectateurs vont dans le même sens : assez de magouilles, assez de compromissions, assez de prendre le peuple pour des demeurés. On voit clair dans leur jeu : occuper des fonctions, les plus lucratives que possible, pour profiter un max des avantages des postes. Le peuple, bof…
Je l’ai déjà écrit, on ne peut pas faire du neuf avec du vieux. Les choses ont changé, l’Etat est très regardant dorénavant sur les dépenses et les fonds versés par lui en Polynésie française. Et c’est tant mieux, car qui peut dire combien de centaines de milliards, voire de milliers ont été déversés sur la Polynésie depuis 1963. Où est passé cet argent ? Qu’en a-t-on fait ou construit avec ? Quand on ne produit que 5 à 10% de ce que nous mangeons, c’est un aveu d’échec de la politique agricole depuis le début des années 1960.
Donc, on ne peut faire du neuf avec du vieux et effectivement, il convient sûrement de retourner aux urnes, afin que d’autres partis, dont le mien j’espère, pourront se présenter devant les électeurs et on verra bien alors. Si le peuple veut garder les vieux (les 57), et bien ce choix lui appartiendra et il l’assumera. Il aura le choix, assurément.
Il faut parler un langage de vérité maintenant, à l’image de Barack Obama qui lui le dit à son peuple, nous allons souffrir pendant des années avant de retrouver une situation normale. Qu’y a-t-il de honteux à dire au peuple par exemple que les départs à la retraite dans la fonction publique territoriale ne seront pas remplacés, pour diminuer la charge en fonctionnement dans le budget. Sarkozy veut faire des réformes, c’est plutôt bien et il a été élu pour cela. Ici, c’est le contraire, on ne veut rien faire de nouveau, du moins ceux qui sont au pouvoir puisqu’ils n’ont connu que la période de vaches grasses. Difficile pour eux de changer, de ne plus profiter, de ne plus magouiller, de ne plus changer de veste à tout bout de champ. Qu’y a-t-il aussi de honteux à dire que les indemnités des élus vont être baissées. Quoi de plus normal quand une bonne partie de la population se débat dans des difficultés financières insurmontables.
Merci pour vos commentaires, essayez quand même d’être constructif pour notre pays.
Mais, c’est vrai, on ne peut faire du neuf avec du vieux…
Publié le 29/01/2009 à 12:00 par patriotes
Vous trouverez ci-dessous le texte d’un courrier expédié à nos deux quotidiens. Bonne lecture.
Merci pour vos commentaires et analyses.
Décidément, les élus de l’Assemblée, et notamment, les chefs, on dirait qu’ils n’ont rien compris à la situation actuelle de notre pays. Normal, quand après des décennies, les uns et les autres ont profité de la manne métropolitaine jusqu’à plus soif. Jusqu’à il y a peu, on voulait des milliards, il suffisait d’aller à Paris voir papa Chirac et on revenait les bras chargés. Malheureusement, ou peut-être pour nous heureusement, papa Chirac n’est plus là. Et on sent qu’avec Sarkozy, il y aura beaucoup moins d’argent.
Pourtant, rien ne change et on continue à faire avaler au peuple des promesses les plus diverses.
L’un nous dit qu’avec lui, la crise sera terminée dans 6 mois, alors qu’on a tous entendu le nouveau président des USA annoncer à son peuple des années de sacrifice et d’efforts pour sortir de la crise mondiale actuelle. L’autre nous annonce un plan de relance de 100 milliards, comme si il suffisait d’injecter de l’argent pour gagner la confiance de la population. Avant, l’argent venait de papa Chirac, aujourd’hui, il faut emprunter et faire payer le peuple. Est-ce que le peuple veut encore des grands travaux, du genre hôpital de Taaone ? Pas sûr. Un autre nous dit que lui est légitime et qu’avec lui, il promet la stabilité et la fin des magouilles des girouettes, de plus en plus nombreuses d’ailleurs. Bref, eux ils sont bien et ne semblent pas se rendre compte que le temps de l’opulence est fini. Que le temps des avantages (voir du côté de l’OPT, de Air Tahiti Nui, de TNTV, des SEM et autres officines, …) est lui aussi fini.
Comment peut-on penser que ces élus qui ont tous plus ou moins gravité autour de Gaston Flosse pendant des années, profitant grassement de l’argent de la France, comment peut-on penser qu’ils puissent changer leur façon de penser, leur façon de profiter, leur façon d’agir d’abord pour leur propre intérêt et celui de leur famille et copains.
Non, ce qu’il nous faut, ce qu’il faut à notre Polynésie, c’est une personne intègre, qui sache vraiment ce qu’intérêt général veut dire. Cette personne existe, elle est une élue de l’Assemblée et peut donc occuper le fauteuil de présidente de notre pays. Cette personne nous a montré son caractère, sa fidélité en ses idées, elle peut faire un consensus autour d’elle.
Cette personne, c’est Armelle Merceron. Avec l’aide des élus qui s’inquiètent peut-être un peu de la situation catastrophique de la Polynésie française, elle est capable de relancer notre pays sur la voie du renouveau.
Armelle, Faaitoito.
Publié le 28/01/2009 à 12:00 par patriotes
Légitimité, le mot est lâché.
Voici ce qu’en dit le Petit Larousse, lu dans wikipedia : « La légitimité est la qualité de ce qui est fondé en droit, en justice, ou en équité (définition du Petit Larousse).
La légitimité repose sur une autorité qui est fondée sur des bases juridiques ou sur des bases éthiques ou morales, et permet de recevoir le consentement des membres d'un groupe.
La légitimité est donc un peu différente de la légalité ».
Qui est donc légitime pour gouverner notre petit pays ? Qui est plus légitime que l’autre pour gouverner la Polynésie ? JCB ? GF ? OT ? Qui d’autre ?
Il n’y aurait eu aucun problème de légitimité pour la tête du pays si un parti avait eu à lui seul la majorité absolue. To Tatou Aia n’a obtenu que 45% des voix. Les autres partis bien moins. Du coup, chaque élu peut se considérer légitimé pour la présidence, si tant est qu’il se sente capable et compétent.
Déjà, on sent que rien ne va changer avec le nouveau président. Ce sont les Nouvelles qui annonce le nouveau retournement de veste de Justine Teura qui sent le vent venir et qui sent que GTS va être abandonné par un certain nombre. Elle a pu caser sa fille avec GTS comme ministre, mais aussi d’autres membres de sa famille. Se pose-t-elle la question de la compétence de sa fille à ce poste ? Non, ce qui l’intéresse, c’est le poste, le logement de fonction et tout ce qui va avec. Elle sait que lors des prochaines élections, elle risque d’avoir du mal à retrouver l’assemblée, alors, tant qu’à faire, autant tirer le maximum de profits et d’avantages pour les 5 ans de cette mandature. C’est ignoble, elle n’a rien compris de la crise et se fout de l’intérêt général. D’après les nouvelles, Justine Teura négocie déjà avec GF tous les avantages qu’elle peut retirer.
GTS a raison de discuter avec un parti et avec l’autre, séparément. Il faut éliminer ces sangsues, ceux qui profitent de leur fonction d’élu pour s’enrichir. Et un moyen d’arrêter ces magouilles, c’est de baisser les indemnités des élus.
De plus en plus chaque jour, c’est bien le nom de Armelle Merceron qui se dégage de la masse. Au moins elle, on en est sûr, elle travaille pour l’intérêt général. Pas de magouilles, pas de compromissions chez elle.
Merci à Béatrice Vernaudon d’avoir pensé à sa sœur, non pas en tant que sœur, mais en tant que technicienne.
Qu’en pensez-vous ?
Publié le 26/01/2009 à 12:00 par patriotes
Bonjour.
Après avoir laissé quelques temps aux uns et aux autres digérer l’annonce de la naissance prochaine d’un nouveau parti, me voici de retour. Ce retour va certainement vous faire plaisir à n’en pas douter.
JCB, GF et OT sont donc en discussions et promis juré, ils ne parlent pas de qui va occuper la présidence. Non, promis juré, cela ne les intéresse pas, eux ils ne pensent qu’à l’intérêt général.
C’est beau et c’est même magnifique. La Polynésie est sauvée.
Voici pourtant une lettre ouverte écrite le 21 janvier déjà. Je la renvoie aux journaux, car il me semble qu’elle peut intéresser notre population.
Bonne lecture et à demain. Promis.
Mon cher Jean-Christophe,
A partir de la mi 2008, Te Natiraa n’a eu de cesse de demander aux représentants de travailler ensemble, quel que soit le parti concerné, afin d’éviter à notre pays de tomber dans une situation si catastrophique que nous aurions du mal pour remonter la pente.
Finalement, tu y es venu toi aussi et sois en remercié.
Ainsi, tes propos la semaine dernière ont une saveur particulière pour Te Natiraa. Les gros titres étaient : « Rautahi prêt à discuter avec l’UDSP ». Le commentaire des journaux est de te faire dire qu’ »il n’est plus possible de travailler avec la majorité actuelle ». Et donc, avec d’autres leaders du groupe To Tatou Aia, vous vous dites prêts à sauter le pas. Te Natiraa souscrit à une telle démarche et ne peut que t’encourager à aller dans cette direction.
Pour autant, voici quelques interrogations dont j’espère que tu feras des réponses, car nous pensons que ces questions peuvent intéresser tout un chacun, mais aussi les associations notamment, celles qui oeuvrent pour l’intérêt général.
1) D’accord pour une nouvelle gouvernance, mais comment la vois-tu ? Es-tu d’accord pour une participation des 2 groupes à l’Assemblée, avec une répartition à la proportionnelle ? Si oui, penses-tu que cette gouvernance pourrait-aller au terme du mandat actuel ?
2) Avec les fortes têtes en présence pour la présidence de la Polynésie française, à l’instar des américains qui ont sauté le pas en élisant un noir à la Maison Blanche, ne penses-tu pas qu’il est temps aussi pour nous de sauter un pas et d’installer une femme consensuelle à la présidence ? Ne penses-tu pas qu’Armelle Merceron, qui a montré son courage politique et dont la compétence est reconnue de tous, est tout à fait apte à remplir cette fonction, sachant qu’il lui sera impossible de faire pire que ce qui se passe à l’Assemblée depuis 2004 ? Le fait qu’elle ne soit pas elle même chef de parti est intéressant. Qu’en penses-tu ?
3) Tu en seras d’accord certainement, dans votre gouvernement actuel, plusieurs des ministres ne sont là que parce que ce sont les fetii ou les amis d’élus qui tiennent le président Tong Sang par le bout du nez. Peux-tu nous préciser si dans ton esprit, une gouvernance nouvelle implique des personnes compétentes aux postes ministériels ? Car c’est aussi cela que les associations attendent, une écoute des autorités et une gestion rapide des dossiers et en toute transparence.
4) Dans les discussions sur le budget 2009, nous entendons que vous voulez mettre 2 milliards dans un premier temps, puis encore un milliard supplémentaire pour un total de 3 milliards pour la promotion touristique. Ne penses-tu pas qu’on pourrait mettre une partie de ces milliards qui font de nos touristes les plus subventionnés du monde dans des points particuliers de nos îles, qui pourraient être considérés comme des points haltes obligatoire pour les touristes, un peu comme le sont le Musée Gauguin ou la pointe Vénus ?
Voici donc les premières interrogations qui nous n’en doutons pas intéresseront les polynésiens. Pour Te Natiraa, la nouvelle gouvernance que nécessite la situation actuelle de notre pays signifie travail en commun entre tous les groupes de l’assemblée, même si notre statut contrairement à celui de Nouvelle Calédonie ne le prévoit pas, compétence, recherche d’économie, transparence des décisions prises en collégialité et surtout, fin de ces magouilles personnelles au détriment de l’intérêt général.
J’espère que tu prendras un peu de temps pour lire ces mots et répondre à ces premières interrogations.
Emile Vernier
Publié le 12/01/2009 à 12:00 par patriotes
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, dit-on.
Comme je ne pense pas être un imbécile, c’est après beaucoup de réflexion et de contacts que j’ai décidé de couper les ponts avec le Tahoeraa Huiraatira. C’est vrai que j’ai défendu ce parti contre vents et marées comme l’on dit, mais c’était d’abord et avant tout pour une idéologie, celle de l’autonomie de notre pays au sein de la république française. Le jour où nous en serons capables, mais surtout, dignes, alors, oui à l’indépendance, mais les spectacles auxquels nous assistons depuis quelques années affirment bien que nous n’en sommes pas encore dignes et loin de là.
La France est là, elle est présente, on a besoin d’elle encore pour pas mal de temps.
Il semble que « le fennec » ait « plus ample information sur mon compte ». Il sait sûrement alors que j’ai demandé régulièrement une motion de censure pour renverser Oscar Temaru de la présidence, puis soutenu au sein du Tahoeraa la candidature de GTS à la présidence. Il sait aussi certainement que j’ai voté contre le rapprochement du Tahoeraa et du Tavini, pour le respect de la parole donnée et parce que c’est jouer contre l’autonomie. Le Tahoeraa et le To Tatou Aia, cela fait quand même 37 élus, soit une majorité confortable, même si les girouettes continuent de faire des leurs.
Alors oui, depuis quelques temps, je me trouvais en porte à faux avec le parti et j’avoue que cela a été difficile de constater la dérive actuelle. Il faut d’ailleurs lire le livre de Sémir Al Wardi « Tahiti Nui, les dérives de l’autonomie » pour comprendre finalement les difficultés du Tahoeraa avec les nombreux départs du parti.
J’ai siégé près de 12 ans au sein du CESC et j’ai été rapporteur de quelques gros rapports. J’y ai beaucoup appris. Je m’y suis forgé énormément de réflexions et je pense que le moment est venu pour moi de partager ces idées.
Je vais donc passer un cap et prochainement, je vais annoncer la création d’un parti politique qui prônera en priorité un retour à des valeurs de notre niveau. Quand je pense à ces milliers de milliards qui ont transité dans notre pays depuis la venue du CEP, et quand je constate la situation actuelle, je me dis que tout cet argent aurait pu être mieux utilisé.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Publié le 08/01/2009 à 12:00 par patriotes
Il semble donc que les discussions qui ont eu lieu entre les chefs de partis représentés à l’assemblée sont terminées, sur un achec puisqu’aucun accord n’aurait été trouvé. Normal.
Car dès le départ on a assisté à un jeu de poker menteur. Pour la galerie, on essaie de montrer son désir de travailler ensemble, son désir d’union sacrée. Cela fait bien de paraître ainsi et cela ne mange pas de pain. C’est à qui montrerait le plus son désir d’union.
Mais dans le fond, il était évident que l’objectif de chacun était de prendre le pouvoir pour son compte. Tong Sang tient à conserver son siège y compris avec le soutien de son ennemi juré et honni, Oscar Temaru et il ne veut surtout pas de Flosse en haut de l’avenue Bruat. Oscar Temaru lui se trouve dans une situation plus que confortable. Il n’a même plus à taper sur l’Etat, c’est Gaston Flosse qui s‘en charge. Bref, chacun a vêtu sa toge de sainte nitouche et tente de régler son compte à celui qui est en face.
Pour la population, on verra plus tard.
Et apparaît alors celui qui attend tranquillement son heure, JCB. Et lui, parle de manque de maturité et de bonne volonté. Et le jeu de poker menteur de continuer. Car qui est suffisamment mature et qui est plein de bonne volonté ? Je vous laisse deviner la réponse de cette question à 1000 F. Pour lui aussi, des interventions sont hyper faciles et ne mangent pas de pain.
Pourtant, les choses sont simples, du moins si tant est qu’on soit conscients des responsabilités d’élus du peuple. Il y a 3 groupes à l’assemblée. Ils sont 57 en tout. Ils doivent donc s’entendre pour sortir un budget qui corresponde à l’air du temps, de rigueur, d’effort, mais aussi de modernité. Fini les projets pharaoniques, finis les budgets à l’échelle de Las Vegas. Revenons à la base, aux choses simples, mais si nécessaires au développement.
JCB affirme que chacun des 3 est venu à la table de discussions sans propositions concrètes. Nous, nous en avons et nous allons les faire connaître rapidement.
Bonne journée.