Créer un nouveau blog :
A propos de ce blog
A propos de ce blog
Nom du blog :
patriotes
Description du blog :
Non à l'indépendance.
Non à la misère.
Non à la haine.
Levez-vous, Battez-vous, Réveillez-vous.
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
18.01.2006
Dernière mise à jour :
06.11.2009
Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or patriotes
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
· EDOUARD FRITCH PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE !!!
· SAINT BOUISSOU, QUE VAS-TU FAIRE ?
· MERCI A TOUS. LE RETOUR, CA FAIT DU BIEN !!
· A PROPOS DE LA COLONISATION !!!
· LA DERNIERE !!!
· NOUS SOMMES AUTONOMISTES !!!
· AVEC FLOSSE, NOUS SOMMES DES AUTONOMISTES !!!
· IL FAUT ACCEPTER UN VERDICT DEMOCRATIQUE !!!
· ENCORE UN PETIT EFFORT
· PAS D'AFFAIRE JPK !!!
· 10 ELUS, C'EST ENORME !!!
· PAUVRES COMMUNES ASSOCIEES !!!
· DISSO DISSOLUTION, DISSO DISSOLUTION !!!
· AUCUNE ALLIANCE ENTRE TAVINI ET TAHOERAA !!!
· O TEMPS SUSPENS TON VOL !!!
Derniers commentaires
Blogs et sites préférés
bonjour emile,
qui, à la tête des autonomistes? bonne question. les nouvelles nous présentent un panel, res...
(Voir la suite)
Par rori, le 06.11.2009
bonjour emile,
reman iement? ce ne sont que des rumeurs. il ne s'agit sans doute que des demandes des grou...
(Voir la suite)
Par rori, le 05.11.2009
bonjour emile,
c'est sûr que nos élus ne sont pas conscients de la réalité. et poutant, chargés degérer la ...
(Voir la suite)
Par rori, le 04.11.2009
bonjour emile,
le peuple polynésien pourra-t-il éliminer par leurs votes les élus actuels de notre assemblé...
(Voir la suite)
Par rori, le 31.10.2009
bonjour emile,
les girouettes, ce n'est pas qu'à tahiti que çà existe. il y en a également en france. domin...
(Voir la suite)
Par rori, le 29.10.2009
bonjour emile,
le président par défaut, qui doit son élection à ce poste à certains autonomistes, est un ho...
(Voir la suite)
Par rori, le 29.10.2009
bonjour emile,
pour faire du bio, pas besoin d'argent, ou si peu. tu fais un petit enclos en grillage et tu...
(Voir la suite)
Par rori, le 28.10.2009
bonjour emile,
ainsi donc, la mascarade continue. c'est tout une délégation menée par le président qui, cet...
(Voir la suite)
Par rori, le 27.10.2009
bonjour emile,
dans leur déplacement à tikehau, les voyageurs de commerce élus pour la société araka ont au...
(Voir la suite)
Par rori, le 27.10.2009
bonjour emile,
on ne change pas un homme, à combien? 79 ans? il faut que cet homme se retire de la politiqu...
(Voir la suite)
Par rori, le 26.10.2009
bonjour emile,
je viens de regarder le débat à l'assemblée sur la dspe. les politicards ont voté la taxe de...
(Voir la suite)
Par rori, le 23.10.2009
bonjour emile,
on ne pourra pas s'en sortir. c'est clair. tout indique que nos politicards véreux sont comp...
(Voir la suite)
Par rori, le 22.10.2009
bonjour emile,
ainsi donc, le président de l'assemblée offrait café et viennoiseries, à prendre sur place, ...
(Voir la suite)
Par rori, le 20.10.2009
bonjour emile,
je ne suis pas un connaisseur très averti de notre législation sociale bien que j'en compren...
(Voir la suite)
Par rori, le 20.10.2009
bonjour emile,
agricu lture biologique. que voilà une méthode apte à nous débarrasser des pesticides à term...
(Voir la suite)
Par rori, le 18.10.2009
Recherche personnalisée
Blogs et sites préférés
· tahoeraa huiraatira
· l'hebdo
· radio maohi
· christine bourne
TOURISME, DE L'ARGENT FOUTU EN L'AIR !!!
TOURISME, DE L'ARGENT FOUTU EN L'AIR !!!
Publié le 27/05/2009 à 08:06 par patriotes
Excellentes analyses mon cher Rori.
Quoiqu’un peu pessimiste, même si je suis plutôt d’accord sur le constat de ce qui se passe aujourd’hui.
A propos du tourisme, j’ai eu l’occasion, il y a peu, de discuter avec une employée du GIE Tahiti Tourisme, au départ, sans savoir qu’elle en était. Je lui racontais mon étonnement de constater qu’en Australie, tout était fait pour que le tourisme cela marche, pas comme ici. Elle m’a avoué qu’eux-mêmes, au tourisme, ne comprenait pas l’attitude des dirigeants politiques dont tu as raison de signaler qu’ils changent sans arrêt. On comprend mieux ces changements quand on a su le paquet de millions qu’ils touchent pour être « licencié ». Et c’est bien là qu’est le problème. Le tourisme, c’est bien connu, est l’une des seules filières capables de développer une économie endogène chez nous. Le malheur, c’est que des tonnes de rapports ont été écrits, que les employés permanents pensent ceci mais que les décideurs politiques pensent cela et entraînent notre tourisme dans la catastrophe.
La semaine dernière, j’ai eu l’occasion d’organiser une balade dans une des vallées sur Hitiaa. Dans le groupe se trouvait une famille « popaa » qui à l’invitation d’un de nos participants, a souhaité marcher avec nous, environ 4 heures de balade et un bain au pied d’une super cascade. Au retour, j’ai eu l’occasion de discuter avec eux, le père, la mère et la fille. Ils repartent sur Paris à la mi juin et m’ont affirmé avoir passé une matinée inoubliable pour eux, avec plein de photos qu’ils ont prises sans arrêt.
Sans moyens, mais avec le cœur, je pense que nous avons donné un peu de chaleur humaine et de bonheur à une bonne quarantaine de marcheurs.
Pour nos popaa, ils vont passer quelques jours sur les ISLV et je leur ai proposé de les promener sur le lagon, s’ils le peuvent, la veille de leur départ pour Paris.
J’espère, mais je n’en doute à aucun moment, qu’ils feront la promotion pour notre pays autour d’eux.
Et voilà qui me conforte dans mon analyse qui est de proposer aux touristes des activités qui les intéressent, dans lesquelles ils sont acteurs et non seulement des payeurs.
Dès demain, mercredi, un nouveau groupe se présente pour la même randonnée.
Tu as raison aussi de stigmatiser la campagne « Invest in your love ». C’est encore une fois une campagne d’exclusion. Les professionnels ont raison de ruer dans les brancards et on se demande quel est l’imbécile qui a eu cette idée soi disant géniale.
Pour moi comme pour toit c’est de l’argent foutu en l’air.
Pour démarrer une activité tourisme dans ma commune, j’ai demandé à Oscar Temaru une rencontre pour lui exposer nos idées et lui demander un petit fonds d’investissement nécessaire pour commencer, qui n’a aucun rapport avec les centaines de millions et milliards foutus en l’air. Cela fait 3 mois que je l’ai saisi, aucune réponse à ce jour. A croire qu’il s’en fout.
Je lui prépare donc une lettre ouverte.
Merci pour ton soutien.
Quoiqu’un peu pessimiste, même si je suis plutôt d’accord sur le constat de ce qui se passe aujourd’hui.
A propos du tourisme, j’ai eu l’occasion, il y a peu, de discuter avec une employée du GIE Tahiti Tourisme, au départ, sans savoir qu’elle en était. Je lui racontais mon étonnement de constater qu’en Australie, tout était fait pour que le tourisme cela marche, pas comme ici. Elle m’a avoué qu’eux-mêmes, au tourisme, ne comprenait pas l’attitude des dirigeants politiques dont tu as raison de signaler qu’ils changent sans arrêt. On comprend mieux ces changements quand on a su le paquet de millions qu’ils touchent pour être « licencié ». Et c’est bien là qu’est le problème. Le tourisme, c’est bien connu, est l’une des seules filières capables de développer une économie endogène chez nous. Le malheur, c’est que des tonnes de rapports ont été écrits, que les employés permanents pensent ceci mais que les décideurs politiques pensent cela et entraînent notre tourisme dans la catastrophe.
La semaine dernière, j’ai eu l’occasion d’organiser une balade dans une des vallées sur Hitiaa. Dans le groupe se trouvait une famille « popaa » qui à l’invitation d’un de nos participants, a souhaité marcher avec nous, environ 4 heures de balade et un bain au pied d’une super cascade. Au retour, j’ai eu l’occasion de discuter avec eux, le père, la mère et la fille. Ils repartent sur Paris à la mi juin et m’ont affirmé avoir passé une matinée inoubliable pour eux, avec plein de photos qu’ils ont prises sans arrêt.
Sans moyens, mais avec le cœur, je pense que nous avons donné un peu de chaleur humaine et de bonheur à une bonne quarantaine de marcheurs.
Pour nos popaa, ils vont passer quelques jours sur les ISLV et je leur ai proposé de les promener sur le lagon, s’ils le peuvent, la veille de leur départ pour Paris.
J’espère, mais je n’en doute à aucun moment, qu’ils feront la promotion pour notre pays autour d’eux.
Et voilà qui me conforte dans mon analyse qui est de proposer aux touristes des activités qui les intéressent, dans lesquelles ils sont acteurs et non seulement des payeurs.
Dès demain, mercredi, un nouveau groupe se présente pour la même randonnée.
Tu as raison aussi de stigmatiser la campagne « Invest in your love ». C’est encore une fois une campagne d’exclusion. Les professionnels ont raison de ruer dans les brancards et on se demande quel est l’imbécile qui a eu cette idée soi disant géniale.
Pour moi comme pour toit c’est de l’argent foutu en l’air.
Pour démarrer une activité tourisme dans ma commune, j’ai demandé à Oscar Temaru une rencontre pour lui exposer nos idées et lui demander un petit fonds d’investissement nécessaire pour commencer, qui n’a aucun rapport avec les centaines de millions et milliards foutus en l’air. Cela fait 3 mois que je l’ai saisi, aucune réponse à ce jour. A croire qu’il s’en fout.
Je lui prépare donc une lettre ouverte.
Merci pour ton soutien.
:: Poster un commentaire ::
:: Les commentaires des internautes ::
rori le 29/05/2009
Bonjour Emile,
Sur la politique du tourisme en Polynésie, il n'est pas exagéré de dire qu'elle est décousue pour ne pas dire insignifiante. Les premières actions d'importance en matière touristique ont débuté avec l'avènement de l'otonomi. Françis Sanford et son conseiller en la matière Alec Ata mirent en place l'Opatti. Alec en fut le directeur. Cet homme "spécial" a fait beaucoup de choses. Il ne se contentait pas de rester derrière son bureau. Il voyageait et prenait contact avec toutes sortes de personnes impliquées dans le tourisme. Il constatait l'impact des actions menées. Il savait que le tourisme sous-tendait le fait que pour faire du tourisme, il faut aimer les gens que l'on accueille et tout faire pour rendre leur séjour agréable. Et il était entouré de propriétaires d'agences de voyage qui depuis longtemps accueillaient eux-mêmes les gens, organisaient eux-même les spectacles. Paulette Viénot par exemple avait monté un groupe de danse pour ses clients.Ce fut donc un bon début et ce temps est fini.
Plus tard vint l'époque des grandes chaînes hôtelières. Le contact accueillant-touriste qui caractérisait le tourisme jusque là s'est transformé en employé-touriste. Ce n'est plus du tout la même chose. On perd l'essence même du tourisme. En haut, il y a les investisseurs qui recherchent le bénéfice, il y a les employés dont les revenus sont un salaire. On perd la notion d'accueil. On fait une prestation de service. La motivation n'est plus la même. Et lorsque le syndicalisme s'y met, on ferme même des hôtels.
Surfant sur ce tourisme commercial, les petits hôtels dits pensions de famille se développèrent avec le soutien du territoire. Il y a du bon, du moins bon et du mauvais. Pour la plupart du temps, il n'y a pas cette fibre de l'accueil. On se contente du strict minimum. J'ai déjà raconté de ce touriste qui, un jour de l'an, n'avait pû s'approvisionner au magasin fermé ce jour là. Il vint demander au patron où il pouvait aller s'acheter à manger. Ce dernier lui dit d'attendre le truck et d'aller voir en ville. Mais, on le sait, tout est fermé le jour de l'an. Le pire était que ce patron était attablé avec sa famille et ses amis et j'y étais, avec à manger à ne plus savoir qu'en faire. La patronne finit quand même par un petit bol de poisson cru. Voilà la réalité! Moi, pour ce jour de l'an, j'aurais offert à mes clients un bon repas. Certains doivent le faire. Oui, le tourisme est une vocation.
Ce que tu as fait avec tes invités est bien dans lignée de l'accueil polynésien. C'est cela qu'il faut perpétuer. Et comme tu dis, ce sont ces personnes satisfaites de leur séjour qui nous feront la publicité, qui plus est, gratuite. Car on est là dans le vrai, le contact humain. L'argent ne se met pas en travers de la route. Oui, l'accueil des gens est une vocation, pas un moyen de gagner de l'argent en première motivation. L'argent n'est qu'une conséquence.
Tu veux démarrer une activité de tourisme à Hitiaa? C'est bien. Tu as demandé à Oscar de le rencontrer? Mais malheureux! Tu n'as pas vu que ta demande a été transmise à ton barbu de maire, le tout-puissant et cynique ministre du tourisme, celui qui ne suscite aucune sympathie. Tu risques d'attendre longtemps. A moins que tu aies un projet de Golf. Là, tu aurais déjà été reçu, en théorie, car il pourrait se dire que Vernier fait cela pour "emmerder le Jackie poisseux". Les hommes politiques d'ici ont un égo surdimensionné et ils sont paranoïaques. Alors, si l'adversaire a un projet, on ne voudra pas en entendre parler. Plein de projets sont allés à l'eau à cause de Flosse notamment. Quitte à être repris par des amis proches du pouvoir. C'est là aussi une réalité.
Voilà donc un aspect du tourisme, celui du contact humain, du respect mutuel, de l'accueil qui doit être développé. Le polynésien a cela dans sa nature mais il l'oublie souvent pour une raison ou une autre. C'est aux responsables politiques de trouver des solutions à cela en mettant en place des programmes adaptés. Et là, il n'y a rien à inventer. Il suffit d'aller voir ailleurs. Nous avons besoin d'une école de tourisme adaptée aux types de tourisme que nous voulons développer. Il faudra aussi que les personnes formées puissent faire des stages à l'étranger, au moins un an, pour voir comment on fait les choses et voir comment la Polynésie est perçue. Il nous faut obligatoirement passer par là.
Mais avant tout, il faudra que la politique du tourisme soit établie une bonne fois pour toute. C'est la base même de l'action. Actuellement, tout est décousu. Il n'y a pas de culture du tourisme. On fait du tourisme comme on fait de la mauvaise cuisine. Ce n'est pas cela dont on a besoin. Commençons par étudier et comprendre ce que cherchent les gens qui viennent chez nous. Il n'y a pas qu'une raison, il y en a des centaines. Le Japonais ne veut pas pareil que l'Américain ou l'Européen. Un sculpteur sur nacre connu de l'époque, Françis Pea, me disait qu'il préférait les touristes européens car ils appréciaient ses créations et qu'ils ne discutaient jamais des prix alors que pour les Américains, c'atait le contraire. Et c'est vrai. Le touriste ne recherche pas automatiquement le bijou en nacre onéreux. Un simple objet avec motif polynésien peut lui suffire. Je me souviens d'un ami qui revenait de Nlle Zealande. Il avait ramené à ses amis un coupe-papier avec une tête de Maori stylisée. Ce n'était même pas sculpté, c'était un objet en plastique moulé. Donc, là aussi, à côté de nos objets sculptés, beaux mais chers, il faut enseigner à nos artisans cette technique du moulage plastique. C'est juste un exemple.
Les statistiques de l'ISPF disaient ceci en 2005 : "Les touristes internationaux, en 2005, ont rapporté 42 milliards de fcp soit 2 fois et demie le montant des exportations de produits locaux (15.2 milliars). A l'origine de plus de 70% des ressources propres du territoire, le tourisme international constitue ainsi la première activité économique de la Polynésie française."
Si, le potentiel actuel exploité peut rapporter 42 milliards, la marge de progression est énorme, mais rien n'est fait pour développer cela.
Quelqu'un me demandait récemment ce que je pensais de nos politiciens actuels.
"Qu'ils aillent tous au diable!" répondis-je. C'est bien ce que je pense.
Bonne journée.
rori
Bonjour Emile,
Sur la politique du tourisme en Polynésie, il n'est pas exagéré de dire qu'elle est décousue pour ne pas dire insignifiante. Les premières actions d'importance en matière touristique ont débuté avec l'avènement de l'otonomi. Françis Sanford et son conseiller en la matière Alec Ata mirent en place l'Opatti. Alec en fut le directeur. Cet homme "spécial" a fait beaucoup de choses. Il ne se contentait pas de rester derrière son bureau. Il voyageait et prenait contact avec toutes sortes de personnes impliquées dans le tourisme. Il constatait l'impact des actions menées. Il savait que le tourisme sous-tendait le fait que pour faire du tourisme, il faut aimer les gens que l'on accueille et tout faire pour rendre leur séjour agréable. Et il était entouré de propriétaires d'agences de voyage qui depuis longtemps accueillaient eux-mêmes les gens, organisaient eux-même les spectacles. Paulette Viénot par exemple avait monté un groupe de danse pour ses clients.Ce fut donc un bon début et ce temps est fini.
Plus tard vint l'époque des grandes chaînes hôtelières. Le contact accueillant-touriste qui caractérisait le tourisme jusque là s'est transformé en employé-touriste. Ce n'est plus du tout la même chose. On perd l'essence même du tourisme. En haut, il y a les investisseurs qui recherchent le bénéfice, il y a les employés dont les revenus sont un salaire. On perd la notion d'accueil. On fait une prestation de service. La motivation n'est plus la même. Et lorsque le syndicalisme s'y met, on ferme même des hôtels.
Surfant sur ce tourisme commercial, les petits hôtels dits pensions de famille se développèrent avec le soutien du territoire. Il y a du bon, du moins bon et du mauvais. Pour la plupart du temps, il n'y a pas cette fibre de l'accueil. On se contente du strict minimum. J'ai déjà raconté de ce touriste qui, un jour de l'an, n'avait pû s'approvisionner au magasin fermé ce jour là. Il vint demander au patron où il pouvait aller s'acheter à manger. Ce dernier lui dit d'attendre le truck et d'aller voir en ville. Mais, on le sait, tout est fermé le jour de l'an. Le pire était que ce patron était attablé avec sa famille et ses amis et j'y étais, avec à manger à ne plus savoir qu'en faire. La patronne finit quand même par un petit bol de poisson cru. Voilà la réalité! Moi, pour ce jour de l'an, j'aurais offert à mes clients un bon repas. Certains doivent le faire. Oui, le tourisme est une vocation.
Ce que tu as fait avec tes invités est bien dans lignée de l'accueil polynésien. C'est cela qu'il faut perpétuer. Et comme tu dis, ce sont ces personnes satisfaites de leur séjour qui nous feront la publicité, qui plus est, gratuite. Car on est là dans le vrai, le contact humain. L'argent ne se met pas en travers de la route. Oui, l'accueil des gens est une vocation, pas un moyen de gagner de l'argent en première motivation. L'argent n'est qu'une conséquence.
Tu veux démarrer une activité de tourisme à Hitiaa? C'est bien. Tu as demandé à Oscar de le rencontrer? Mais malheureux! Tu n'as pas vu que ta demande a été transmise à ton barbu de maire, le tout-puissant et cynique ministre du tourisme, celui qui ne suscite aucune sympathie. Tu risques d'attendre longtemps. A moins que tu aies un projet de Golf. Là, tu aurais déjà été reçu, en théorie, car il pourrait se dire que Vernier fait cela pour "emmerder le Jackie poisseux". Les hommes politiques d'ici ont un égo surdimensionné et ils sont paranoïaques. Alors, si l'adversaire a un projet, on ne voudra pas en entendre parler. Plein de projets sont allés à l'eau à cause de Flosse notamment. Quitte à être repris par des amis proches du pouvoir. C'est là aussi une réalité.
Voilà donc un aspect du tourisme, celui du contact humain, du respect mutuel, de l'accueil qui doit être développé. Le polynésien a cela dans sa nature mais il l'oublie souvent pour une raison ou une autre. C'est aux responsables politiques de trouver des solutions à cela en mettant en place des programmes adaptés. Et là, il n'y a rien à inventer. Il suffit d'aller voir ailleurs. Nous avons besoin d'une école de tourisme adaptée aux types de tourisme que nous voulons développer. Il faudra aussi que les personnes formées puissent faire des stages à l'étranger, au moins un an, pour voir comment on fait les choses et voir comment la Polynésie est perçue. Il nous faut obligatoirement passer par là.
Mais avant tout, il faudra que la politique du tourisme soit établie une bonne fois pour toute. C'est la base même de l'action. Actuellement, tout est décousu. Il n'y a pas de culture du tourisme. On fait du tourisme comme on fait de la mauvaise cuisine. Ce n'est pas cela dont on a besoin. Commençons par étudier et comprendre ce que cherchent les gens qui viennent chez nous. Il n'y a pas qu'une raison, il y en a des centaines. Le Japonais ne veut pas pareil que l'Américain ou l'Européen. Un sculpteur sur nacre connu de l'époque, Françis Pea, me disait qu'il préférait les touristes européens car ils appréciaient ses créations et qu'ils ne discutaient jamais des prix alors que pour les Américains, c'atait le contraire. Et c'est vrai. Le touriste ne recherche pas automatiquement le bijou en nacre onéreux. Un simple objet avec motif polynésien peut lui suffire. Je me souviens d'un ami qui revenait de Nlle Zealande. Il avait ramené à ses amis un coupe-papier avec une tête de Maori stylisée. Ce n'était même pas sculpté, c'était un objet en plastique moulé. Donc, là aussi, à côté de nos objets sculptés, beaux mais chers, il faut enseigner à nos artisans cette technique du moulage plastique. C'est juste un exemple.
Les statistiques de l'ISPF disaient ceci en 2005 : "Les touristes internationaux, en 2005, ont rapporté 42 milliards de fcp soit 2 fois et demie le montant des exportations de produits locaux (15.2 milliars). A l'origine de plus de 70% des ressources propres du territoire, le tourisme international constitue ainsi la première activité économique de la Polynésie française."
Si, le potentiel actuel exploité peut rapporter 42 milliards, la marge de progression est énorme, mais rien n'est fait pour développer cela.
Quelqu'un me demandait récemment ce que je pensais de nos politiciens actuels.
"Qu'ils aillent tous au diable!" répondis-je. C'est bien ce que je pense.
Bonne journée.
rori
rori le 29/05/2009
Rebonjour,
J'avais oublié de dire que les recettes touristiques de 42 milliards ne restent pas toutes dans péi. Loin s'en faut. Il faut bien rémunérer les actionnaires de chaînes hôtelières. D'autre part, beaucoup de produits achetés ou consommés par les touristes sont importés. Donc, là également, tout doit être fait pour que des produits locaux puissent être mieux intéfrés dans cette filière.
rori
Rebonjour,
J'avais oublié de dire que les recettes touristiques de 42 milliards ne restent pas toutes dans péi. Loin s'en faut. Il faut bien rémunérer les actionnaires de chaînes hôtelières. D'autre part, beaucoup de produits achetés ou consommés par les touristes sont importés. Donc, là également, tout doit être fait pour que des produits locaux puissent être mieux intéfrés dans cette filière.
rori
rori le 04/06/2009
Bonjour,
Enfin un peu de cohérence! Le Tahoeraa soutient le candidat autonomiste. Surréaliste, si on considère les choix de ce parti ces derniers temps. Normal si l'on considère les choix défendus par ce parti depuis sa création jusqu'à 2005. Le Tahoeraa reviendrait-il aux fondamentaux qui l'ont mené au pouvoir longtemps. Il y a tout intérêt. C'est à ce seul prix qu'il renouera avec son électorat qui, lui, n'a pas changé et est aujourd'hui désemparé, et ne s'y retrouve pas chez les Bouissou et autres transfuges.
Mais il y a d'autres choses à changer avant que la rémission soit certaine. Il faut changer la gouvernance dans ce parti. Il faut introduire une véritable démocratie, pas une démocratie de façade comme aujourd'hui.
Il faut que la présidence du parti change. Flosse et Fritch out! Si pour Flosse, la légitimité de vouloir se maintenir au pouvoir est normale - c'est quand même lui qui a créé le Tahoeraa - considérer Fritch comme le dauphin obligé est parfaitement aberrant. Mais à force de le répéter aux partisans, ils finissent par le croire. Fritch n'a aucune légitimité par lui-même, il doit tout à son ex-beau-père, et sans lui, il n'est rien. Fritch n'a aucune mentalité de politique. Il ne fait que jouer le rôle appris par le vieux rat.
Flosse, bien que légitime, doit se retirer ou du moins chercher un successeur solide et exempt de tout soupçon. Flosse ne peut rester à la tête du parti. Il est le responsable de sa situation actuelle. Tout parti démocratique change de direction lorsqu'il perd aux élections majeures. On doit changer une équipe qui perd. Et lorqu'on accède au pouvoir, on doit laisser les rennes du parti à un autre. Il n'y a que dans les régimes dictatoriaux où les présidents continuent à présider leur parti. Nous sommes dans un régime dictatorial.
Je ne dis pas que les liens doivent être entièrement coupés avec le parti mais on doit faire la part des choses. Quand on est président, on est le président de tout le monde, pas celui de ses seuls amis. Idem pour les maires. Quand on est représentant, on oublie qu'on est maire. On est représentant pour travailler pour toute la population, pas que pour sa population particulière.
Etonnons-nous dès lors que le péi n'avance plus, qu'il recule plutôt. C'est logique. Une situation est toujours la conséquence logique de ce qui s'est fait avant, de ce que les acteurs ont fait avant.
Nous sommes donc finalement dirigés par des imbéciles, des crétins, des idiots, souvent ignares, qui n'ont rien compris et ne savent même pas pourquoi ils sont là.
Tenant compte de ces constatations, j'ai décidé de ne plus aller voter. Bien sûr, je pourrais aller voter contre quelqu'un, mais, de facto, je vote pour quelqu'un d'autre. Mais comme je ne fais plus confiance à la classe politique actuelle, je vais donc rester chez moi samedi. Je vais me préparer un bon repas. Je vais ensuite vaquer à mes occupations favorites. Je ne vais même pas regarder les résultats. je vais regarder National Geographic ou Discovery channel. Là au moins j'apprendrais quelque chose, dans la bonne humeur.
Bonne fête à tous les rori!
A+
rori
Bonjour,
Enfin un peu de cohérence! Le Tahoeraa soutient le candidat autonomiste. Surréaliste, si on considère les choix de ce parti ces derniers temps. Normal si l'on considère les choix défendus par ce parti depuis sa création jusqu'à 2005. Le Tahoeraa reviendrait-il aux fondamentaux qui l'ont mené au pouvoir longtemps. Il y a tout intérêt. C'est à ce seul prix qu'il renouera avec son électorat qui, lui, n'a pas changé et est aujourd'hui désemparé, et ne s'y retrouve pas chez les Bouissou et autres transfuges.
Mais il y a d'autres choses à changer avant que la rémission soit certaine. Il faut changer la gouvernance dans ce parti. Il faut introduire une véritable démocratie, pas une démocratie de façade comme aujourd'hui.
Il faut que la présidence du parti change. Flosse et Fritch out! Si pour Flosse, la légitimité de vouloir se maintenir au pouvoir est normale - c'est quand même lui qui a créé le Tahoeraa - considérer Fritch comme le dauphin obligé est parfaitement aberrant. Mais à force de le répéter aux partisans, ils finissent par le croire. Fritch n'a aucune légitimité par lui-même, il doit tout à son ex-beau-père, et sans lui, il n'est rien. Fritch n'a aucune mentalité de politique. Il ne fait que jouer le rôle appris par le vieux rat.
Flosse, bien que légitime, doit se retirer ou du moins chercher un successeur solide et exempt de tout soupçon. Flosse ne peut rester à la tête du parti. Il est le responsable de sa situation actuelle. Tout parti démocratique change de direction lorsqu'il perd aux élections majeures. On doit changer une équipe qui perd. Et lorqu'on accède au pouvoir, on doit laisser les rennes du parti à un autre. Il n'y a que dans les régimes dictatoriaux où les présidents continuent à présider leur parti. Nous sommes dans un régime dictatorial.
Je ne dis pas que les liens doivent être entièrement coupés avec le parti mais on doit faire la part des choses. Quand on est président, on est le président de tout le monde, pas celui de ses seuls amis. Idem pour les maires. Quand on est représentant, on oublie qu'on est maire. On est représentant pour travailler pour toute la population, pas que pour sa population particulière.
Etonnons-nous dès lors que le péi n'avance plus, qu'il recule plutôt. C'est logique. Une situation est toujours la conséquence logique de ce qui s'est fait avant, de ce que les acteurs ont fait avant.
Nous sommes donc finalement dirigés par des imbéciles, des crétins, des idiots, souvent ignares, qui n'ont rien compris et ne savent même pas pourquoi ils sont là.
Tenant compte de ces constatations, j'ai décidé de ne plus aller voter. Bien sûr, je pourrais aller voter contre quelqu'un, mais, de facto, je vote pour quelqu'un d'autre. Mais comme je ne fais plus confiance à la classe politique actuelle, je vais donc rester chez moi samedi. Je vais me préparer un bon repas. Je vais ensuite vaquer à mes occupations favorites. Je ne vais même pas regarder les résultats. je vais regarder National Geographic ou Discovery channel. Là au moins j'apprendrais quelque chose, dans la bonne humeur.
Bonne fête à tous les rori!
A+
rori
rori le 07/06/2009
Bonjour Emile,
En ce dimanche matin, je n'ai pas encore vu les résultats des européennes d'hier. Je m'en contrefiche de cela mais c'est un peu fort de café. En quoi cela influerait-il les électeurs de France? L'inverse par contre est compréhensible : connaissant le résultat en France, si nous devions voter le lendemain, nous n'irions pas voter si l'on considérait que notre vote aurait aucune influence sur les résultats.
Quand à la participation, environ 7% contre 60% en 2004, elle est très parlante. Je disais précédemment que je n'irai pas voter car je n'ai plus confiance en la classe politique actuelle. Eh bien, preuve est faite que la majorité des électeurs pense et a agi comme moi. Ce n'est pas une surprise si l'on est logique. Il était certain que nous allions en arriver là. Le peuple veut du changement, c'est évident. Alors, j'espère que ceux qui nous gouvernent, ceux qui tiennent notre destin entre leurs mains malhonnêtes reçoivent cela comme un électrochoc. Pas sûr, leur cerveau et la soif de conserver leurs avantages risque de continuer à les aveugler. On dit que la souveraineté appartient au peuple et que la démocratie est le gouvernement du peuple par le peuple. Ceci n'est pas valable en Polynésie comme dans certains états totalitaires. Chez nous, c'est plus soft car le peuple est pacifique et que le climat tempère les esprits. Mais, on n'en pense pas moins. Mais il va bien falloir que tout cela s'arrête enfin un jour. On n'en peut plus. Il faut craindre le pire.
Qui a été élu? On n'a pas le droit de savoir. Je le disais, je m'en fiche comme de l'an 14. L'élu quel qu'il soit risque bien de faire le contraire de ses promesses électorales. Comment en serait-il autrement. C'est devenu une habitude.
A+
rori
Bonjour Emile,
En ce dimanche matin, je n'ai pas encore vu les résultats des européennes d'hier. Je m'en contrefiche de cela mais c'est un peu fort de café. En quoi cela influerait-il les électeurs de France? L'inverse par contre est compréhensible : connaissant le résultat en France, si nous devions voter le lendemain, nous n'irions pas voter si l'on considérait que notre vote aurait aucune influence sur les résultats.
Quand à la participation, environ 7% contre 60% en 2004, elle est très parlante. Je disais précédemment que je n'irai pas voter car je n'ai plus confiance en la classe politique actuelle. Eh bien, preuve est faite que la majorité des électeurs pense et a agi comme moi. Ce n'est pas une surprise si l'on est logique. Il était certain que nous allions en arriver là. Le peuple veut du changement, c'est évident. Alors, j'espère que ceux qui nous gouvernent, ceux qui tiennent notre destin entre leurs mains malhonnêtes reçoivent cela comme un électrochoc. Pas sûr, leur cerveau et la soif de conserver leurs avantages risque de continuer à les aveugler. On dit que la souveraineté appartient au peuple et que la démocratie est le gouvernement du peuple par le peuple. Ceci n'est pas valable en Polynésie comme dans certains états totalitaires. Chez nous, c'est plus soft car le peuple est pacifique et que le climat tempère les esprits. Mais, on n'en pense pas moins. Mais il va bien falloir que tout cela s'arrête enfin un jour. On n'en peut plus. Il faut craindre le pire.
Qui a été élu? On n'a pas le droit de savoir. Je le disais, je m'en fiche comme de l'an 14. L'élu quel qu'il soit risque bien de faire le contraire de ses promesses électorales. Comment en serait-il autrement. C'est devenu une habitude.
A+
rori
rori le 07/06/2009
Ah, j'oubliais. Mon cher Emile, Emile et rori se soulignent en rouge dans le texte au moment de l'écriture. Alors, je comprends par là que nous ne sommes pas dans le dictionnaire. Il va falloir demander à l'Académie française de corriger çà. Pas normal qu'on n'y figure pas. Un vrai scandale.
A+
rori
Ah, j'oubliais. Mon cher Emile, Emile et rori se soulignent en rouge dans le texte au moment de l'écriture. Alors, je comprends par là que nous ne sommes pas dans le dictionnaire. Il va falloir demander à l'Académie française de corriger çà. Pas normal qu'on n'y figure pas. Un vrai scandale.
A+
rori
rori le 08/06/2009
Ah! Voici les derniers chiffres des Européennes. C'est en fait 22.59% de participation au lieu de 7% cités. C'est mieux mais çà reste très bas. et il paraît que c'est Keitapu qui arrive en tête. Tant mieux pour lui.
A+
rori
Ah! Voici les derniers chiffres des Européennes. C'est en fait 22.59% de participation au lieu de 7% cités. C'est mieux mais çà reste très bas. et il paraît que c'est Keitapu qui arrive en tête. Tant mieux pour lui.
A+
rori
rori le 10/06/2009
Bonjour Emile,
Difficile d'analyser les tenants et aboutissants des dernières européennes, d'autant que la participation a été faible. L'abstention de 70%, elle, est un fait. Ce qui signifierait que le peuple en a marre des élus et partis en place, et cela, à des degrés divers. Une autre cause qui a décuplé ce phénomène est le désintérêt pour l'Europe. Je me demande moi-même parfois quel intérêt nous avons dans l'Europe. Beaucoup n'y voient que l'intérêt financier à travers les subsides que nous verse le FED (Fonds Européen de Développement). Je pense que notre intérêt envers l'Europe devrait refléter un intérêt qui aille au-delà du seul aspect financier, mais lequel? Telle est la question. Il aurait alors fallu que les candidats à ces élections convainquent les électeurs par des arguments de poids. L'ont-ils fait? Y avait-il de tels arguments? Je l'ignore. En tous les cas, à part le FED et le passeport, je ne saurais expliquer pourquoi nous sommes associés à l'Europe. Nous ne faisons pas partie intégrante de l'Europe. Ceci explique peut-être cela. Donc, le bas taux de participation n'est pas étonnant.
Sur un plan purement local, malgré le faible taux de participation, on peut dire que la distribution des électeurs reste semblable à celle des dernières élections, sauf que dans le camp autonomiste, on n'a pas la part du Tahoeraa, noyée dans les électeurs de Tearii Alpha ou de Keitapu.
On peut dire que le camp des otonomistes reste majoritaire dans la population, bien que cette notion d'autonomiste commence à être galvaudée tant ses tenants ont agi contre l'autonomie ces derniers temps. Majorité d'élus autonomistes à l'Assemblée et président indépendantiste. Au nom de la "Stabilité", paraît-il. Moi je dis : au nom de l'intérêt personnel. L'otonomie, ils s'assoient dessus.
Il faut maintenant regarder vers l'avenir et préparer les prochaines élections. Rassurés sur leur position sur l'échiquier politique, les autonomistes doivent réfléchir à l'avenir. Les guerres passées doivent être oubliées. Il ne serait pas souhaitable que la gabegie continue, contre la volonté des électeurs. Ennemis depuis longtemps, Flosse et Temaru ont bien franchi le pas, pour d'obscures raisons avouons-le, raisons que beaucoup ont cependant bien compris. Mais il faudra que ce regroupement vise le long terme car si c'est pour le court terme, mieux vaut ne rien faire.
Deux points essentiels restent aussi à régler. Le cas Flosse et celui des "Venteux".
Le cas Flosse, on en a déjà beaucoup parlé. Il reste une pomme de discorde et il doit se mettre en retrait. Il a reconnu ses erreurs en 2004 et avait promis d'y remédier. On connaît la suite.
Les "Venteux" : Oui, il paraît que ce n'est pas la girouette qui tourne, mais le vent. C'est Teina qui le dit reprenant une phrase d'Edgar Faure, ancien président de l'Assemblée Générale et Président du Conseil. La carrière de cet homme alla de la gauche à la droite. Pas étonnant que Teina s'y réfère. Dommage que la qualité ne soit pas la même.
Dans les venteux, je distingue 2 catégories : les déçus du Tahoeraa et les opportunistes.
Teina, Jean-Alain Frebault et Foster sont des déçus du Tahoeraa. Déjà mal considérés avant les élections de 2004, ils furent quand même maintenus sur les listes du Tahoeraa à cause des électeurs qu'ils représentaient. Les évincer d'office aurait été un suicide. Eux aussi se demandaient ce qu'ils faisaient là. La victoire de l'UPLD leur fournit l'occasion. Les manoeuvres d'Ossica finirent par les convaincre. Je ne parlerai pas de Yip car je ne le connais pas. Dans le fond, je crois que ces venteux sont dans leur tête, des centristes. Ils souffrent de leur éloignement et de leur difficulté à faire entendre leur voix, surtout en tant que maires. Là est un des problèmes récurrents dans notre politique locale. Il faudra sans doute revoir le statut pour intégrer cette dimension-là et permettre une vraie stabilité. Mais je n'exonère pas du tout ces personnages de leur forfaiture vis à vis de leurs électeurs, ni des pressions dont ils sont les auteurs pour obtenir divers avantages.
Les opportunistes eux, comme l'indique leur nom, profitent de l'occasion pour s'enrichir. C'est le cas notamment de Louis Frebault, non élu lui-même, mais agissant par personne interposée, son épouse représentante Joëlle Rauzy-Frebault. Ce n'est pas loin des précédents, tout aussi exécrable.
Et puis il a les partis-girouettes. Bien pire que les individus girouettistes, il y a les partis. Elus sur des principes sacrés inscrits dans leurs statuts et exposés à leurs électeurs, une fois élus, ces partis (leurs dirigeants) oublient complètement ce que leur dicte leurs statuts et leurs promesses. Il va d'ailleurs me citer un seul parti non girouettiste parmi ceux ayant accédé au pouvoir. Je n'en vois aucun. Flosse, Temaru, Bouissou, Tong Sang, Schyle, Bouteau, Emile Vernaudon, tous ont renié leurs électeurs. Ignoble. Et ils se disent "élus". Ce sont des escrocs du vote, des menteurs. Les électeurs eux, ne comprennent plus rien. Certains, endoctrinés, continuent à suivre aveuglément le leader mais ils diminuent à vue d'oeil.
D'autres, désemparés, refusent d'aller voter. 70% d'abstention.
Il est certain qu'on ne va pas aller loin avec ces pourritures. On s'en fout qu'il aient malgré tout des qualités. Ils ne sont pas les seuls. Il y a des milliers qui peuvent très bien les remplacer et en beaucoup mieux. Mais attention, ce ne sont pas ces voleurs qui iront chercher ces gens pour les remplacer. Il faut que tout cela change. On attend celui qui nous proposera la solution, la moins mauvaise.
A+
rori
Bonjour Emile,
Difficile d'analyser les tenants et aboutissants des dernières européennes, d'autant que la participation a été faible. L'abstention de 70%, elle, est un fait. Ce qui signifierait que le peuple en a marre des élus et partis en place, et cela, à des degrés divers. Une autre cause qui a décuplé ce phénomène est le désintérêt pour l'Europe. Je me demande moi-même parfois quel intérêt nous avons dans l'Europe. Beaucoup n'y voient que l'intérêt financier à travers les subsides que nous verse le FED (Fonds Européen de Développement). Je pense que notre intérêt envers l'Europe devrait refléter un intérêt qui aille au-delà du seul aspect financier, mais lequel? Telle est la question. Il aurait alors fallu que les candidats à ces élections convainquent les électeurs par des arguments de poids. L'ont-ils fait? Y avait-il de tels arguments? Je l'ignore. En tous les cas, à part le FED et le passeport, je ne saurais expliquer pourquoi nous sommes associés à l'Europe. Nous ne faisons pas partie intégrante de l'Europe. Ceci explique peut-être cela. Donc, le bas taux de participation n'est pas étonnant.
Sur un plan purement local, malgré le faible taux de participation, on peut dire que la distribution des électeurs reste semblable à celle des dernières élections, sauf que dans le camp autonomiste, on n'a pas la part du Tahoeraa, noyée dans les électeurs de Tearii Alpha ou de Keitapu.
On peut dire que le camp des otonomistes reste majoritaire dans la population, bien que cette notion d'autonomiste commence à être galvaudée tant ses tenants ont agi contre l'autonomie ces derniers temps. Majorité d'élus autonomistes à l'Assemblée et président indépendantiste. Au nom de la "Stabilité", paraît-il. Moi je dis : au nom de l'intérêt personnel. L'otonomie, ils s'assoient dessus.
Il faut maintenant regarder vers l'avenir et préparer les prochaines élections. Rassurés sur leur position sur l'échiquier politique, les autonomistes doivent réfléchir à l'avenir. Les guerres passées doivent être oubliées. Il ne serait pas souhaitable que la gabegie continue, contre la volonté des électeurs. Ennemis depuis longtemps, Flosse et Temaru ont bien franchi le pas, pour d'obscures raisons avouons-le, raisons que beaucoup ont cependant bien compris. Mais il faudra que ce regroupement vise le long terme car si c'est pour le court terme, mieux vaut ne rien faire.
Deux points essentiels restent aussi à régler. Le cas Flosse et celui des "Venteux".
Le cas Flosse, on en a déjà beaucoup parlé. Il reste une pomme de discorde et il doit se mettre en retrait. Il a reconnu ses erreurs en 2004 et avait promis d'y remédier. On connaît la suite.
Les "Venteux" : Oui, il paraît que ce n'est pas la girouette qui tourne, mais le vent. C'est Teina qui le dit reprenant une phrase d'Edgar Faure, ancien président de l'Assemblée Générale et Président du Conseil. La carrière de cet homme alla de la gauche à la droite. Pas étonnant que Teina s'y réfère. Dommage que la qualité ne soit pas la même.
Dans les venteux, je distingue 2 catégories : les déçus du Tahoeraa et les opportunistes.
Teina, Jean-Alain Frebault et Foster sont des déçus du Tahoeraa. Déjà mal considérés avant les élections de 2004, ils furent quand même maintenus sur les listes du Tahoeraa à cause des électeurs qu'ils représentaient. Les évincer d'office aurait été un suicide. Eux aussi se demandaient ce qu'ils faisaient là. La victoire de l'UPLD leur fournit l'occasion. Les manoeuvres d'Ossica finirent par les convaincre. Je ne parlerai pas de Yip car je ne le connais pas. Dans le fond, je crois que ces venteux sont dans leur tête, des centristes. Ils souffrent de leur éloignement et de leur difficulté à faire entendre leur voix, surtout en tant que maires. Là est un des problèmes récurrents dans notre politique locale. Il faudra sans doute revoir le statut pour intégrer cette dimension-là et permettre une vraie stabilité. Mais je n'exonère pas du tout ces personnages de leur forfaiture vis à vis de leurs électeurs, ni des pressions dont ils sont les auteurs pour obtenir divers avantages.
Les opportunistes eux, comme l'indique leur nom, profitent de l'occasion pour s'enrichir. C'est le cas notamment de Louis Frebault, non élu lui-même, mais agissant par personne interposée, son épouse représentante Joëlle Rauzy-Frebault. Ce n'est pas loin des précédents, tout aussi exécrable.
Et puis il a les partis-girouettes. Bien pire que les individus girouettistes, il y a les partis. Elus sur des principes sacrés inscrits dans leurs statuts et exposés à leurs électeurs, une fois élus, ces partis (leurs dirigeants) oublient complètement ce que leur dicte leurs statuts et leurs promesses. Il va d'ailleurs me citer un seul parti non girouettiste parmi ceux ayant accédé au pouvoir. Je n'en vois aucun. Flosse, Temaru, Bouissou, Tong Sang, Schyle, Bouteau, Emile Vernaudon, tous ont renié leurs électeurs. Ignoble. Et ils se disent "élus". Ce sont des escrocs du vote, des menteurs. Les électeurs eux, ne comprennent plus rien. Certains, endoctrinés, continuent à suivre aveuglément le leader mais ils diminuent à vue d'oeil.
D'autres, désemparés, refusent d'aller voter. 70% d'abstention.
Il est certain qu'on ne va pas aller loin avec ces pourritures. On s'en fout qu'il aient malgré tout des qualités. Ils ne sont pas les seuls. Il y a des milliers qui peuvent très bien les remplacer et en beaucoup mieux. Mais attention, ce ne sont pas ces voleurs qui iront chercher ces gens pour les remplacer. Il faut que tout cela change. On attend celui qui nous proposera la solution, la moins mauvaise.
A+
rori
rori le 13/06/2009
Bonjour Emile,
Je ne sais pas si tu es toujours là. Mais qu'importe.
Quelqu'un vient de me raconter une histoire incroyable. Un agent de la CPS à Paris aurait dit à la mère d'un enfant malade du cancer qu'ils feraient mieux de rester à Paris car leurs allées et venues à Tahiti
entre les traitements coûtaient trop cher. Mon sang n'a fait qu'un tour. Comment peut-on encore entendre ces discours là lorsque l'on connaît les milliards détournés par les politiques de tous bords. La CPS, c'est l'affaire du péi. Ce sont les élus qui décident, in fine. Dernièrement, ils voulaient financer un nouvel opérateur téléphonique. Devant le tollé général, le deal n'a pas eu lieu mais il est certain que derrière toutr çà, certains se préparaient à se remplir les poches. Des centaines de millions. Et l'affaire de l'OPT. Autre scandale dévoilé. Un Emile vernaudon incarcéré pleurant et soi-disant à l'orée de la mort. Libéré, il va très bien mais continue de plus belle. Il a réussi à faire acheter par l'OPT (après son incarcération) une terre à Hitiaa de 1.97 ha à 487 millions alors que le propriétaire l'avait achetée 155 millions en juillet 2005. Cet escroc avait payé la caution de son copain Emile à sa libération. emile n'avait pas hésité à faire chanter Tong Sang à propos de cette affaire, qui est une des cause de la chute du gouvernement Tong Sang. Et ne parlons pas des affaires sous Temaru et Flosse : Hôtel classé en NZ, bus chinois, achats Tupai et autres, etc....
Alors, quand j'entends dire que l'on assène à des malades le fait qu'ils coûtent trop chers, je me dis que le vase déborde. Que le péi verse à la CPS les sommes nécessaires. Il y a de l'argent, mais elle est gaspillée. Ces incapables et malhonnêtes qui nous gouvernent n'ont plus rien à faire là. Qu'ils dégagent le plancher et aillent se faire voir ailleurs. La santé de la population est prioritaire, avant tout, avant les fêtes à tout va, avant les repas que l'on paye à ces incapables à n'importe qu'elle occasion, aux indemnités injustifiées, aux salaires indûs à des ignares notoires qui ne sont là que pour toucher un salaire. Allons-nous continuer à payer ces gens là?
A vouloir tirer sur la ficelle, elle va finir par casser. Il est temps que cet odieuse situation s'arrête. Nous en avons assez. Nous l'avons dit aux dernières élections en nous abstenant de cautionner quiconque. Que ces imbéciles ouvrent bien leurs oreilles avant qu'il ne soit trop tard pour eux.
Qu'ils aillent tous au diable!
rori
Bonjour Emile,
Je ne sais pas si tu es toujours là. Mais qu'importe.
Quelqu'un vient de me raconter une histoire incroyable. Un agent de la CPS à Paris aurait dit à la mère d'un enfant malade du cancer qu'ils feraient mieux de rester à Paris car leurs allées et venues à Tahiti
entre les traitements coûtaient trop cher. Mon sang n'a fait qu'un tour. Comment peut-on encore entendre ces discours là lorsque l'on connaît les milliards détournés par les politiques de tous bords. La CPS, c'est l'affaire du péi. Ce sont les élus qui décident, in fine. Dernièrement, ils voulaient financer un nouvel opérateur téléphonique. Devant le tollé général, le deal n'a pas eu lieu mais il est certain que derrière toutr çà, certains se préparaient à se remplir les poches. Des centaines de millions. Et l'affaire de l'OPT. Autre scandale dévoilé. Un Emile vernaudon incarcéré pleurant et soi-disant à l'orée de la mort. Libéré, il va très bien mais continue de plus belle. Il a réussi à faire acheter par l'OPT (après son incarcération) une terre à Hitiaa de 1.97 ha à 487 millions alors que le propriétaire l'avait achetée 155 millions en juillet 2005. Cet escroc avait payé la caution de son copain Emile à sa libération. emile n'avait pas hésité à faire chanter Tong Sang à propos de cette affaire, qui est une des cause de la chute du gouvernement Tong Sang. Et ne parlons pas des affaires sous Temaru et Flosse : Hôtel classé en NZ, bus chinois, achats Tupai et autres, etc....
Alors, quand j'entends dire que l'on assène à des malades le fait qu'ils coûtent trop chers, je me dis que le vase déborde. Que le péi verse à la CPS les sommes nécessaires. Il y a de l'argent, mais elle est gaspillée. Ces incapables et malhonnêtes qui nous gouvernent n'ont plus rien à faire là. Qu'ils dégagent le plancher et aillent se faire voir ailleurs. La santé de la population est prioritaire, avant tout, avant les fêtes à tout va, avant les repas que l'on paye à ces incapables à n'importe qu'elle occasion, aux indemnités injustifiées, aux salaires indûs à des ignares notoires qui ne sont là que pour toucher un salaire. Allons-nous continuer à payer ces gens là?
A vouloir tirer sur la ficelle, elle va finir par casser. Il est temps que cet odieuse situation s'arrête. Nous en avons assez. Nous l'avons dit aux dernières élections en nous abstenant de cautionner quiconque. Que ces imbéciles ouvrent bien leurs oreilles avant qu'il ne soit trop tard pour eux.
Qu'ils aillent tous au diable!
rori
rori le 17/06/2009
Bonjour Emile,
Etats généraux! Etats généraux! Etat...soeur!!
Etats généraux : ceux de Versailles au temps de la Révolution résonnent encore dans notre mémoire profonde et bien sûr, nos politicards imbéciles locaux veulent eux aussi jouer les Robespierre. Foutaise! Ils n'arrivent pas à la cheville de Robespierre, ils sont inexistants, moins que nuls: Nada.
Que de contradictions si évidentes. Même mon ami agriculteur m'a dit : "Eaha!ua maamaa hia te peretiteni a te mau ateni!". Il envoie ses ministres demander des milliards et il vise l'indépendance! Soit! Mais il parle au nom de qui? Là où il est, il n'a pas le droit de parler au nom de son parti. Décidément, nous avons affaire à un idiot, qui croit savoir ce qu'il fait, mais qui ne tient aucunement compte de la situation politique actuelle. Le peuple ne veut pas de ton indépendance bidon, espèce d'imbécile!
Et les autres dans tout çà?
Flosse, le premier qui a vulgarisé et rendu Oscar fréquentable. Que dit-il aujourd'hui?
Et Tong Sang, Bouissou et leurs acolytes? Ils soutiennent aujourd'hui un homme que leurs électeurs haïssaient. Que vont-ils faire? et ce ne sont pas les circonvolutions verbales de Monseigneur Bouissou le vertueux qui me rassurent.
Il est temps que çà change. Il est temps que les autonomistes s'unisssent et prennent leurs responsabilités. Ils ont été élus pour défendre l'autonomie, pas pour soutenir l'indépendance. Qu'ils renversent le tyran malhonnête, caché derrière une sorte de bonhommie trompeuse. Le loup de la fable.
Ou alors l'Etat doit prononcer la dissolution de l'Assemblée et s'investir pour que les "venteux" dits aussi "girouettes" soient mis hors d'état de nuire. L'Etat sait y faire, qu'il le fasse. Y'en a marre que ces petits pots de pus des îles viennent à chaque fois fausser les élections et voler nos votes. Il est temps d'y mettre le holà! Allez, Teina et Yip, inéligibles! Et puis il faut mettre la pression sur tous les autres aussi. En un mot, il faut rétablir la démocratie, quelquesoient les moyens, fussent-ils anti-démocratiques. C'est le prix à payer.
A+
rori
Bonjour Emile,
Etats généraux! Etats généraux! Etat...soeur!!
Etats généraux : ceux de Versailles au temps de la Révolution résonnent encore dans notre mémoire profonde et bien sûr, nos politicards imbéciles locaux veulent eux aussi jouer les Robespierre. Foutaise! Ils n'arrivent pas à la cheville de Robespierre, ils sont inexistants, moins que nuls: Nada.
Que de contradictions si évidentes. Même mon ami agriculteur m'a dit : "Eaha!ua maamaa hia te peretiteni a te mau ateni!". Il envoie ses ministres demander des milliards et il vise l'indépendance! Soit! Mais il parle au nom de qui? Là où il est, il n'a pas le droit de parler au nom de son parti. Décidément, nous avons affaire à un idiot, qui croit savoir ce qu'il fait, mais qui ne tient aucunement compte de la situation politique actuelle. Le peuple ne veut pas de ton indépendance bidon, espèce d'imbécile!
Et les autres dans tout çà?
Flosse, le premier qui a vulgarisé et rendu Oscar fréquentable. Que dit-il aujourd'hui?
Et Tong Sang, Bouissou et leurs acolytes? Ils soutiennent aujourd'hui un homme que leurs électeurs haïssaient. Que vont-ils faire? et ce ne sont pas les circonvolutions verbales de Monseigneur Bouissou le vertueux qui me rassurent.
Il est temps que çà change. Il est temps que les autonomistes s'unisssent et prennent leurs responsabilités. Ils ont été élus pour défendre l'autonomie, pas pour soutenir l'indépendance. Qu'ils renversent le tyran malhonnête, caché derrière une sorte de bonhommie trompeuse. Le loup de la fable.
Ou alors l'Etat doit prononcer la dissolution de l'Assemblée et s'investir pour que les "venteux" dits aussi "girouettes" soient mis hors d'état de nuire. L'Etat sait y faire, qu'il le fasse. Y'en a marre que ces petits pots de pus des îles viennent à chaque fois fausser les élections et voler nos votes. Il est temps d'y mettre le holà! Allez, Teina et Yip, inéligibles! Et puis il faut mettre la pression sur tous les autres aussi. En un mot, il faut rétablir la démocratie, quelquesoient les moyens, fussent-ils anti-démocratiques. C'est le prix à payer.
A+
rori
rori le 17/06/2009
Bonjour Emile,
Les manifestants en Iran brandissent la pancarte "Où est mon vote?". C'est ce que je demande aussi aux élus autonomistes pour qui j'ai voté. Ou plutôt, je dirais "rendez-moi mon vote!" Ce qui voudrait dire qu'il doivent dorénavant renverser le Président indûment mis en place grâce aux voix des électeurs autonomistes. Ou alors, qu'ils démissionnent.
Etrange qu'à ce jour, seule une élue, Agami, a eu les couilles pour dire franchement ce qu'elle pense. Je n'aime pas cette personne très imbue d'elle-même, opportuniste, élue "par erreur" tant son poids électoral est insignifiant. Cette espèce de Hiro Tefaarere féminin a cependant respecté ses électeurs, elle a respecté mon vote, et c'est la seule. Alors je lui dis merci. Et si un jour je décidais d'aller voter à nouveau, ce sera pour elle, si elle continue à respecter ses électeurs.
Il n'ya donc à l'Assemblée une seule élue élue autonomiste qui a respecté ses électeurs. Pauvre Polynésie! ou "Maohi Nui" ou "Tahiti Nui" ou autre future appellation farfelue.
Que Dieu se penche sur notre cas désespéré et qu'il chasse à nouveau les marchands du temple comme le fit jadis son fils. On a tant besoin d'un grand nettoyage. Mais attention, qu'il nous préserve aussi de tous ces politiciens mafieux aux prochaines élections.
A+
rori
Bonjour Emile,
Les manifestants en Iran brandissent la pancarte "Où est mon vote?". C'est ce que je demande aussi aux élus autonomistes pour qui j'ai voté. Ou plutôt, je dirais "rendez-moi mon vote!" Ce qui voudrait dire qu'il doivent dorénavant renverser le Président indûment mis en place grâce aux voix des électeurs autonomistes. Ou alors, qu'ils démissionnent.
Etrange qu'à ce jour, seule une élue, Agami, a eu les couilles pour dire franchement ce qu'elle pense. Je n'aime pas cette personne très imbue d'elle-même, opportuniste, élue "par erreur" tant son poids électoral est insignifiant. Cette espèce de Hiro Tefaarere féminin a cependant respecté ses électeurs, elle a respecté mon vote, et c'est la seule. Alors je lui dis merci. Et si un jour je décidais d'aller voter à nouveau, ce sera pour elle, si elle continue à respecter ses électeurs.
Il n'ya donc à l'Assemblée une seule élue élue autonomiste qui a respecté ses électeurs. Pauvre Polynésie! ou "Maohi Nui" ou "Tahiti Nui" ou autre future appellation farfelue.
Que Dieu se penche sur notre cas désespéré et qu'il chasse à nouveau les marchands du temple comme le fit jadis son fils. On a tant besoin d'un grand nettoyage. Mais attention, qu'il nous préserve aussi de tous ces politiciens mafieux aux prochaines élections.
A+
rori